主题：【原创】拍总转帖的周吉芳是这样玩弄数据的，无耻！ -- 不远攸高

这就是为什么和你们说什么都没用。

定义交易有许多种情况。非交易成本经济学，比如你反对但是大量使用的新古典经济学，需要两个交易主体，哪怕他实体上是一个人，也必须是两个。

但是这里说的是交易成本经济学，一个人完全没问题。准确的说，是一个主体。比如一个人交易成本太高的时候，可以加一个人降低成本。两个人交易成本太高的时候，减一个人降低成本。

这里从头到尾都在说交易成本经济学，而且从头到尾都说一个人算，只要以前文的分工、交接，也就是有一个具体流程为基础。比如炒菜。

放大放小都一样。比如这个店只有你一个人，你把货搬运到仓库，又从仓库搬出来。这也是“交易成本”。只不过是店内部的交易成本，外部的另算。比如店作为一个主体，和客人的交易成本。

这都几十楼了，你还在重复最开始的观点，问我一个人算不算，真的是车轱辘话大师。

你要定义为双手倒腾着玩，那肯定不是交易成本，那是玩的成本。

而且，你这里又试图偷换概念了，因为经济学是一个大概念。其他经济学，有可以同一主体的，也有必须两个主体的，就像上面的新古典经济学。还有我以前就告诉过你的，你最适合的经济学家——张五常，也是定义为必须有外部交易主体。