主题：【原创】普京的心思 -- 达闻奇

文革的初衷对了又如何？ 你再能说，有姚文元们能说？中共中央都否定了的东西，还不说明问题？

“文革的精髓就是否定教条主义”。。呵呵。。这倒是和河里的“左派”们的说法差了一万公里。

你到底有没有读过伟大领袖的“我的一张大字报”啊？文革的意义你到底懂不懂啊？

文革的意义只有一个，就是做反面教材。这是我的观点。

至于什么【毛泽东说“共产党灭亡了，我看好的很！”今天有谁敢提吗？】，这屁的意义都没有。那些垮台了的社会主义国家的领袖们，哪个没有这样的“豪言壮语”啊，哪个不是他们国家的“红太阳”啊，社会主义国家的领袖们，哪个没有精致的名句啊？有什么用呢？国家政权都不存在了，你那些言论只配让喜剧演员做笑料。斯大林的豪言壮语还少了？ 各个社会主义国家颂扬他的声音还少了？最后呢？ 他辛苦奋斗一世的党和国家，都没有了，被敌人玩垮了，这不悲剧吗？ 他的那些豪言壮语不成了敌人嘲笑他的材料吗？就好像他斯大林嘲笑他失败的对手加米涅夫他们一样。。

再比如，美国人民从来就没有说过什么“战无不胜的华盛顿思想”，也从来没有承认过什么“林肯总统是我们心中的红太阳”之类的话，可人家就是最后战胜了‘慈父般的领袖’的国家，不是吗？

你呀，就是没有勇气说一句：事实上，现在看来，当时的苏共中央和中共中央都错了。南斯拉夫和铁托没有错。

我们现在不是经常因为要怼美国，就这么说吗：每个国家都有权根据自己的国情来选择自己的发展道路。

南斯拉夫当年不就是这么干的吗？

南斯拉夫当年不鸟斯大林和苏联，和铁托当年在苏联的所见所闻就没有关系？他不知道苏共中央是什么把戏？ 要理解，不要书生气。

要我说啊，是铁托早就看清了苏共中央是什么把戏，所以根本就不愿意按照苏共中央的“统一安排”来决定自己的道路。主动靠拢西方，也许是他的自保之计。不是吗？

那些和苏联走得近的社会主义国家的领导人，特别是东欧国家的领导人，哪个最后不是木偶和傀儡？

铁托的这种独特的玩法，正是他的高明，同志。

这是一种另类的“走钢丝”的玩法。好在，到1980年铁托去世，都玩下去了，说明效果还不错。你看不明白是你的事。

至于个人崇拜，邓小平搞了个人崇拜? 总设计师的头衔是怎么来的？你应该问中共中央。

不过呢，邓小平同志的头像，没有挂到任何一个办公室吧？ 没有哪个喊“邓小平主席万岁、万岁、万万岁”吧？ 没有人出“邓小平语录”吧？没有人喊“敬祝伟大领袖邓小平万寿无疆”吧？ 没有人吹捧邓小平是“伟大的领袖、伟大的导师、伟大的统帅、伟大的舵手”吧？全国各地到处有邓小平的塑像吗？ 大家见过邓小平像章吗？邓小平在自己的家乡建过行宫吗？

华主席还有一首“交城的山来交城的水”来歌颂他（我是说生前）。邓小平生前，有什么歌来歌颂他吗？ 而歌颂伟大领袖的歌，不知道有多少吧？