主题：【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空

你的发言不过两点：一、帕累托最优。二、单笔可以还原整体。

帕累托最优的问题我已经说过了，不过是给资本家薅羊毛找借口，这个不用多提。第二个就是多少个月前就说过的，你连基本常识都没有。

因为复杂系统的基本常识就是高阶系统不等于低阶系统的总合，简单说就是系统整体不等于部分之和。连这不懂，真的无话可说。

更关键的是，这里一开始说的就是社会整体，而不只是经济系统。因为有些不会算入经济或者另外讨论。典型就是产权和法律，这些虽是政治权力，但他是经济系统实现的基本前提。你不讨论，怎么可能？前面说过垄断和游说了没有？

至于财富增长，和这里有半分钱关系？这里说的是分配，不是增长。我之前标题「蛋糕做大了也不分给你」你是真看不到还是假看不到?

这句话就是在说社会财富是增长的，但是分配不增反减。包括之前其他讨论的帖子里，至少提到过三次美国中产收入停滞，甚至减少。算上物价上涨（医疗教育住房）和通货膨胀，根本就是倒退。这还是市场经济最发达的美国。

这还不讨论你所谓的单笔交易和这里根本就是俩概念，单笔一般只涉及非常局部的系统。而且即便是单笔好了，有些隐性因素，由于费用极低，你根本没有考虑。比如上文讨论空气，你并未考虑制度成本的因素。而这正是你之前最喜欢说的交易成本经济学。就不说新古典经济学的基本假设了。你一边不认，一边滥用，万般存乎一心，当然谁也说不过你。

所以你既无常识，也无案例，甚至连帖子都不看，空口白牙一张，别人都是傻子，你说是谁睡着了？