主题：中国应该考虑放弃动态清零政策的这个选项 -- llama

本来？张口就来啊。自己去搜搜鬼佬的疫苗接种。

资源的投放？这可真是屁事不干的人总会有的天才创想呢。精准的投放前提是更精细的管理。越精准，信息熵越大，自然越难做到。所以用来精准的社会资源你去给变出来？可惜鬼佬也做不出点啥来，基佬国放在奥运会开头的骄傲NHS，2022年2月急救等待时间是2019年31倍，多精准啊。人的想象力只在虚拟空间如此奔放，一旦遇到现实就只能31倍式的实操了。

再考虑考虑死亡率？流感死亡国家又不是没数据。大的数字8万。印度超额死亡400万以上。单纯从单位人口超额死亡人数来说美鬼比印度还多，原因也很简单，印度人口结构更年轻。还死亡率呢。死亡率有个感染基数。然后才能出来死亡率。玩弄数字以为别人不会玩吗？

宏观层面不是你这小老百姓操心？那国家说清零。你在那里妖言惑众干啥呢？我看你这不是着急操心的很吗？

还思考题呢。还是基佬国为例，2.7%的人后遗症。后遗症本身是个很有趣的话题，但是更明确的说，美鬼要求特种行业需要身体检查，不能有这样那样的后遗症。比如，货车司机这种职业。很好理解，开一半喘了，不行了，就是重大事故。飞机飞一半反应慢了，泄露气体闻不到，致命。

那么现在2年2.7%，10年呢？不可能？这话轮得到你们说吗？早有人号召躺平，不然能躺出来2.7%这现成的数据？如果这个数变成10%，慢慢积累，各种活干个屁？

啊对了，各种特殊职业特别容易遭重呢。护工，3%+，教师，3%。医疗系统的人，接近2.8%。是不是需要特殊津贴啊？医疗和教育是不是会变得更便宜呢？

面对病毒只有增强免疫力？哦哟。真是历史罕见的勇者啊。流感是有疫苗，好像不停的要换着打。效力回退厉害的很。埃博拉，增强免疫力？唉，不说这个好了，更常见点的把。艾滋病，增强免疫力？

你真的是能让人把牙都笑掉了。