- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空
共:💬187 🌺516 🌵46 新:
朝鲜是一个两千万人口的小国，中国是一个十四亿人口的大国（用的都是现在的数据，因为我不知道60年朝鲜有多少人口，大概一千万？）朝鲜所谓优秀的人才是用两千万的基数选出来的，中国优秀人才是用十四亿的基数选出来的，换句话说，我们的二流甚至三流人才到了朝鲜也属于拔尖水平的，就跟中国乒乓球的三流人才到了其他国家也能拿冠军是一个道理
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂是的，觉得和平的轻易真不行 2 真离 字63 2022-04-09 00:49:12
🙂那时那么重视教育，就培养不出一点人才么？ zero9999 字36 2022-04-08 00:59:15
🙂人才培养也是循序渐进的！工农兵大学生 赛昆仑 字21 2022-04-11 10:50:21
🙂达雅的这个结论可能并不成立
🙂可能不一样，朝鲜教育素质比较高 真离 字112 2022-04-09 00:47:54
🙂朝鲜的摊子也必当年的中国小太多太多了 11 阴霾信仰 字1371 2022-04-08 23:07:43
🙂朝鲜是后来没能力恢复了吧 真离 字175 2022-04-09 00:44:28
🙂你的推理只考虑了一个方面， 5 道德经 字1020 2022-04-08 02:47:35