- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：内卷一下 -- 胡里糊涂
共:💬101 🌺348 🌵7 新:
复 你要是不否认的话
😄我针对的其实就只是，你的定义一开始并不清晰，或者一开始就用一个常见理解代指了全部。通过各种具体可以反驳。
如果你不是有意的，那就是思维模式的问题。之前说过很多次的，你把概念当一个不变的实在了。在这里就是科学和数学的概念。
欧式几何也有这个问题，至少得是更新定义，公理化之后的欧式几何（之前描述并不严格）。当然，基本来说，他不是实证科学。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂关键确实不是公设 懒厨 字240 2022-04-05 08:27:57
😄我的意思大约是，古代人经常检验“公设”，明白了吧？ 1 月之回忆 字630 2022-04-05 08:51:50
🙂你要是不否认的话 懒厨 字45 2022-04-05 08:55:59
😂你看，又绕回去了。你不光想拆科学定义，还想拆数学定义。
🙂当然是故意的，我咬紧关键不放 懒厨 字135 2022-04-05 09:46:58
😄这样就都限定到特定定义了 1 月之回忆 字245 2022-04-05 09:53:10
🙂待认可未通过。偏要看
🙂古代数学和现代数学是你说的 2 天空不空 字108 2022-04-04 01:36:34