主题：内卷一下 -- 胡里糊涂

开个玩笑。

最近比较忙，很少发帖。现在不那么忙了，发个帖子，都是河里议论的内容，所以说是内卷。

********************************

话说俄罗斯这次战争，有点出乎我意料。普金动手我倒没觉得多意外，意外的是俄罗斯军队的拉跨。可能有人觉得俄罗斯此次表现都是计划中的，但是我还是觉得它表现得不行。他们的战争还是旧时代战争，已经落伍了。

当然，我以前说俄罗斯民族的哲学的核心就是“苦难”。俄罗斯这个民族，生于苦寒，从金帐汗国治下独立以来，就是不停战斗，可以说，没过过几天舒心的日子。也因此，造就了这个民族的性格，过不得好日子，但是习惯苦难。因此，此次战争，最后俄罗斯是可以胜利的，但是也恐怕是苏芬战争式的胜利，要付出很大代价。

这个结果，对俄罗斯并不好。这种战争表现的拉跨，让它成为中东油国的带头大哥的希望要落空。

不过，这个战争也有好处，象丘拜斯就滚蛋了，这代表俄罗斯亲西方投降派的失势。

********************************

此次战争，米欧对待俄罗斯，就是要把俄罗斯整体消灭。

很多人恐怕对欧洲文明了解不深。这个文明的核心有几个东西，来自希腊的种族主义，来自罗马的公民社会，来自基督教的异端思想。

这几种东西都是不把非我族类当人。

所以，此次米欧对俄罗斯的制裁，是对于所有俄罗斯人的制裁，包括俄罗斯的猫，树都是要抵制的。实质就是要树立俄罗斯人是动物的思想。要把俄罗斯人消灭。

同时，在基督教传统里，这种行为也是内部清理的行为。中国文革时代也出现过。因为，米欧内部都腐朽了，人民也散沙化了，需要赶快给大家训练训练，好迎接百年大变局。

中国不知道中南海里那些人，象要滚蛋的蟑螂那些人，懂不懂这些，是不是还以为以后米国会把中国人当人看。

********************************

欧洲表现也出乎我意外。德国还挣扎一下，法国只能说是猥琐不堪。马克龙的表现就是小丑。除了跟在米国后面叫嚷两句，一点独立国家的风范都没有，还不如阿三，中东。活该被米国吃。

英国善于政治的神话也破了。资源再降低点，分成三国，起码两国还是可期的。

********************************

米国表现倒是在我意料。我属于很看不上米国那种。米国确实还有力量，但这力量只是前期的老本，现在帝国已经虚弱了。同时，帝国末期的党争把力量都消耗在党争上了，尤其米国这种移民国家，根本没人有啥家国情怀，没有孙承宗卢象升。

不论如何，此次战争，米国很可能无法驱赶巨量欧洲资本到米国，配合米国加息大业。由此，米国金融危局难解。

所以，如果米国突然称颂中共，白灯说习老大是朋友，你也别奇怪。形势比人强。

********************************

我个人一直认为，同行是冤家。用生物学眼光看，食物链同级的生物间，竞争最激烈。

中日韩就是冤家。日德是冤家。俄加澳巴西等是冤家。米国很奇特，它逐渐走向资源国的态势，让它和俄加澳巴西，中东油国等都成了冤家。同时它的金融霸权又让它和英国瑞士等是冤家。它还想控制高科技，和欧日等也是冤家。可以说，它和全世界都是冤家。

米国要对付中国，必须扶持一个新的制造业基地，能取代中国，又听它控制。看看全球，也就东南亚和阿三有点可能。但是，阿三和东南亚是处在制造业低端的同级竞争态势。米国想拉拢东南亚，却搞米澳日印，这其中，澳也是和印尼有矛盾的。所以，米国的战略学者也就福山的水平了。

当然，阿三这么庞大的身躯，如果制造业发展起来了，不知道中国该如何应对。我也不知道中南海的智囊都是一群什么玩意，还想帮助阿三实现工业化，搞中俄三的大三角。所以，我看叶海林前些年的视频，不知道是不是反对者故意放出来给大家看的，明白就是抽中南海的脸。

说来说去，英雄总是一群群出现的。想想二战时，不管哪一方，工业国的头头脑脑们还是像点样子的。看看现在的，大家都是臭对臭。

********************************

最近看范永鹏视频，有一期，讲的左右的。和我有类似想法。当然，我有更极端看法。我看，中国就该把马列降低到最多朱熹，王阳明的地位。

马克思就是总结欧洲（西欧，中欧）经验，列宁则是总结俄罗斯经验，他们的学说当然有很多普适性的分析，以及非常天才的预见，但是中国自有国情，拿他们的东西当真理，就要完蛋。换句话说，你学马列可以，成为马列主义者就完了。如果头头是马列主义者，那么中国只能歇菜。

河里常有的一个议题，就是民族关系。马克思把民族矛盾归结为阶级矛盾。大家仔细想想，草原上遭遇寒灾，游牧民族就要南下中原，他们进入中原只会把中原人杀光，土地用来放牧。而中原人面对这种局面，只能结成大一统国家，修筑长城，有实力时，则会出击草原，犁庭扫穴。这种农耕民族和草原民族的矛盾，和阶级矛盾有啥关系呢？完全就是生存方式不同造成。欧洲都是农民，互相间生产生活方式类似，民族矛盾或许可以归结为阶级矛盾。

所以，还是要回到中国自己的演化道路上，不是说完全继承传统，但是传统毕竟是在中国自身环境下，几千年演化出来的，其中适合中国的绝对不少。象左右这种思想，就是一种外来的，不适合中国国情的思想，远不如传统的守旧派，变法派，楚党，浙党，牛党，李党，东林党，太子党，维新派等等。尤其，西方衰落的情况下，还想摸着一个衰落文明的石头栽在河里？文科生们如果不抓住机会，只会在互联网时代里更快地被淘汰。

********************************

翟东升那套，我看是笑话，还不如计划经济的票证或者消费券呢。

人类还是在自然界中的，需要遵循自然规律。我个人主张，重要的是给能干的人一个出头的机会。中国需要想想怎么修补科举制度或者发明新的科举制度。

我的主意，学学希特勒青年团，学学苏联的竞赛，学学法国的筛选，选出些好苗子，进入类似军校的寄宿学校，免费但是严格地好好培养，也能排除些家长背景的干扰。这比普惠好得多。普惠结果之一肯定是绿教民族人口爆炸。

所以，看来看去，翟代表的资本说不清，但也是只会吃“人口红利”的。