主题：内卷一下 -- 胡里糊涂

开个玩笑。

最近比较忙，很少发帖。现在不那么忙了，发个帖子，都是河里议论的内容，所以说是内卷。

********************************

话说俄罗斯这次战争，有点出乎我意料。普金动手我倒没觉得多意外，意外的是俄罗斯军队的拉跨。可能有人觉得俄罗斯此次表现都是计划中的，但是我还是觉得它表现得不行。他们的战争还是旧时代战争，已经落伍了。

当然，我以前说俄罗斯民族的哲学的核心就是“苦难”。俄罗斯这个民族，生于苦寒，从金帐汗国治下独立以来，就是不停战斗，可以说，没过过几天舒心的日子。也因此，造就了这个民族的性格，过不得好日子，但是习惯苦难。因此，此次战争，最后俄罗斯是可以胜利的，但是也恐怕是苏芬战争式的胜利，要付出很大代价。

这个结果，对俄罗斯并不好。这种战争表现的拉跨，让它成为中东油国的带头大哥的希望要落空。

不过，这个战争也有好处，象丘拜斯就滚蛋了，这代表俄罗斯亲西方投降派的失势。

********************************

此次战争，米欧对待俄罗斯，就是要把俄罗斯整体消灭。

很多人恐怕对欧洲文明了解不深。这个文明的核心有几个东西，来自希腊的种族主义，来自罗马的公民社会，来自基督教的异端思想。

这几种东西都是不把非我族类当人。

所以，此次米欧对俄罗斯的制裁，是对于所有俄罗斯人的制裁，包括俄罗斯的猫，树都是要抵制的。实质就是要树立俄罗斯人是动物的思想。要把俄罗斯人消灭。

同时，在基督教传统里，这种行为也是内部清理的行为。中国文革时代也出现过。因为，米欧内部都腐朽了，人民也散沙化了，需要赶快给大家训练训练，好迎接百年大变局。

中国不知道中南海里那些人，象要滚蛋的蟑螂那些人，懂不懂这些，是不是还以为以后米国会把中国人当人看。

********************************

欧洲表现也出乎我意外。德国还挣扎一下，法国只能说是猥琐不堪。马克龙的表现就是小丑。除了跟在米国后面叫嚷两句，一点独立国家的风范都没有，还不如阿三，中东。活该被米国吃。

英国善于政治的神话也破了。资源再降低点，分成三国，起码两国还是可期的。

********************************

米国表现倒是在我意料。我属于很看不上米国那种。米国确实还有力量，但这力量只是前期的老本，现在帝国已经虚弱了。同时，帝国末期的党争把力量都消耗在党争上了，尤其米国这种移民国家，根本没人有啥家国情怀，没有孙承宗卢象升。

不论如何，此次战争，米国很可能无法驱赶巨量欧洲资本到米国，配合米国加息大业。由此，米国金融危局难解。

所以，如果米国突然称颂中共，白灯说习老大是朋友，你也别奇怪。形势比人强。

********************************

我个人一直认为，同行是冤家。用生物学眼光看，食物链同级的生物间，竞争最激烈。

中日韩就是冤家。日德是冤家。俄加澳巴西等是冤家。米国很奇特，它逐渐走向资源国的态势，让它和俄加澳巴西，中东油国等都成了冤家。同时它的金融霸权又让它和英国瑞士等是冤家。它还想控制高科技，和欧日等也是冤家。可以说，它和全世界都是冤家。

米国要对付中国，必须扶持一个新的制造业基地，能取代中国，又听它控制。看看全球，也就东南亚和阿三有点可能。但是，阿三和东南亚是处在制造业低端的同级竞争态势。米国想拉拢东南亚，却搞米澳日印，这其中，澳也是和印尼有矛盾的。所以，米国的战略学者也就福山的水平了。

当然，阿三这么庞大的身躯，如果制造业发展起来了，不知道中国该如何应对。我也不知道中南海的智囊都是一群什么玩意，还想帮助阿三实现工业化，搞中俄三的大三角。所以，我看叶海林前些年的视频，不知道是不是反对者故意放出来给大家看的，明白就是抽中南海的脸。

说来说去，英雄总是一群群出现的。想想二战时，不管哪一方，工业国的头头脑脑们还是像点样子的。看看现在的，大家都是臭对臭。

********************************

最近看范永鹏视频，有一期，讲的左右的。和我有类似想法。当然，我有更极端看法。我看，中国就该把马列降低到最多朱熹，王阳明的地位。

马克思就是总结欧洲（西欧，中欧）经验，列宁则是总结俄罗斯经验，他们的学说当然有很多普适性的分析，以及非常天才的预见，但是中国自有国情，拿他们的东西当真理，就要完蛋。换句话说，你学马列可以，成为马列主义者就完了。如果头头是马列主义者，那么中国只能歇菜。

河里常有的一个议题，就是民族关系。马克思把民族矛盾归结为阶级矛盾。大家仔细想想，草原上遭遇寒灾，游牧民族就要南下中原，他们进入中原只会把中原人杀光，土地用来放牧。而中原人面对这种局面，只能结成大一统国家，修筑长城，有实力时，则会出击草原，犁庭扫穴。这种农耕民族和草原民族的矛盾，和阶级矛盾有啥关系呢？完全就是生存方式不同造成。欧洲都是农民，互相间生产生活方式类似，民族矛盾或许可以归结为阶级矛盾。

所以，还是要回到中国自己的演化道路上，不是说完全继承传统，但是传统毕竟是在中国自身环境下，几千年演化出来的，其中适合中国的绝对不少。象左右这种思想，就是一种外来的，不适合中国国情的思想，远不如传统的守旧派，变法派，楚党，浙党，牛党，李党，东林党，太子党，维新派等等。尤其，西方衰落的情况下，还想摸着一个衰落文明的石头栽在河里？文科生们如果不抓住机会，只会在互联网时代里更快地被淘汰。

********************************

翟东升那套，我看是笑话，还不如计划经济的票证或者消费券呢。

人类还是在自然界中的，需要遵循自然规律。我个人主张，重要的是给能干的人一个出头的机会。中国需要想想怎么修补科举制度或者发明新的科举制度。

我的主意，学学希特勒青年团，学学苏联的竞赛，学学法国的筛选，选出些好苗子，进入类似军校的寄宿学校，免费但是严格地好好培养，也能排除些家长背景的干扰。这比普惠好得多。普惠结果之一肯定是绿教民族人口爆炸。

所以，看来看去，翟代表的资本说不清，但也是只会吃“人口红利”的。

上海在中国来说，管理水平是最高一档的。不过，看看瘟情开始以来，上海捧出的网红张上蹿下跳的，就老是怀疑，会不会出事？现在果然还是没逃脱。然后就开始玩删帖。就这种水平，就是方滨兴臭骂的那种废物。

说起来，中南海里的，好多人都是在北京，上海，广东等等地方“锻炼”过。以前我觉得这是不错的，现在想想，挺有问题。北上广，以及辽宁江浙之类的省市，本身条件就好，那里的干部就算不怎么管事，也容易弄点成绩。这就像王思聪（这人彻底销声匿迹了）拿了王健林的钱去玩，玩出啥都不算本事。真正的挑战来自中西部穷地方。中南海的，应该从中西部大省的大员里选，比如湖南，安徽，河南，四川等等，能把这些地方搞好了，才是本事。最起码，东部要比中西部多熬几年才能进京。想想那个贵州水司楼，那个江苏官开始肯定被认为是能吏，去了穷地方就熄火了。

由此，习除了青少年在陕西河北这种地方锻炼过，后来都是在福建浙江上海这些东南沿海，其党也多是闽浙新军，这是有很大问题的。

另外，据说中国把购买的米气转手卖给欧洲，赚了多少多少。

唉，赚的还不是米刀欧刀？有啥意思呢？希望懂王赶快上台，没收一把中国资产，把中国持有的米债作废，让海子的跪舔派带路党也滚蛋。

东部南部是幌子、疑兵，主力在中部和北部，稳坐中军帐。

比其说严重左倾，搞独裁专政，大面积清洗有管理才能的职业干部，迫害知识分子，干扰破坏司法，抹黑企业家乡贤，迫使青年大学生下乡。诸如此类。

太把自己当回事，自由主义走过头了。

去年《2021年全国纪检监察机关处分62.7万人 包括36名省部级干部 》

中国省部级干部一共约2200 余名，36个大老虎就是约2% 。厅局级干部约四万余人，3024人就是约8% 。县处级以上干部约60多万人， 2.5万人就是约 5% 。

至于前几年就更多。例如：

《2020年全国纪检监察机关处分60.4万人 包括27名省部级干部》

《2019年全国纪检监察机关处分58.7万人 包括41名省部级干部 》

《2018年全国纪检监察机关处分62.1万人 包括51名省部级及以上干部 》

军队里更是如此。不是有张照片嘛，当年围在前任身边的所有将领都落马了。

这是贯彻每年要揪出至少 5% “右派”或者“反革命” 的指标？当然，现在都不兴讲“右派”或者“反革命”了，落马的都是贪官污吏。

问题是，年年 5%，岂不是十年要换掉一半？那么所谓 “隔一个枪毙一个不冤枉”岂不就是事实？

到底算是“圣主圣明”？还是“腐败横行”？反腐这么多年，腐败越反越多？

游牧民族本身是阶级社会。当自然资源不足分配时（例如遭遇天灾），阶级矛盾就会突出。为了防止被压迫的下层起来造反，统治阶级只能对外转移矛盾，向外扩张来掠夺别人的资源。这自然就表现为民族矛盾了。

这个论述，经典马列讲的非常清楚。您就不必再来混淆一次了吧。

要不怎么那么多人骂？不就是因为卖么，对外卖，对内也卖。腐败问题和黑恶势力的而且确是十分严重，严重到形成腐败有利于经济发展，腐败是必不可少的理论了，就差没立法说腐败是我国的重要经济组成，事实上迫于无奈划了个十八大的红线。有什么好讳疾忌医的。共产党这个就是做得好，错了能认，能纠偏。

话说回来，按中共的腐败标准，美国官员排队一个不漏枪毙两次，一次五分钟，怕是一个冤枉的都没有吧。不过咱当然不跟灯塔国比烂就是了。

虽然嘴巴被捂住,憋得难受...但看到各位大员被破家灭门,也算另类的减压方式吧...

这些官员,有没有派系落败,被人整,小罪大罚?有没有选择性反腐?肯定都有....

但就像我上面说的,换一个角度看,这些何尝不是出气阀....一个社会,总有各种怨气,如果选择大鸣大放,如果选择七嘴八舌的民主,啥事都干不成,起码速度会慢很多....

一年多个60多万出气阀,会泄掉很多怨气...人啊,都愿意看人倒霉,特别是高位者倒霉......

中国现在走到关键时候,可能再走30年,会开创万世基业....这时候,借一些人头一用,很正常......中国革命牺牲的几千万志士不谈,光最近40年,计划掉的4亿未出生的中国人,他们的在天之灵,望着现世的中国人,为了他们,,什么代价不能付出?

切入点：

为何发动掠夺战争？

两点，

发动群体的内部现状和发动群体的民族性格

而掠夺战争是行动（物质状态）。那么行动（物质状态）必然群体的意识状态（要去打仗）推动决定着。

但是，群体的（要打仗）意识状态又是被群体内的整个物质状态推动形成的。

这时问题就落在需要分析发动群体（无论是部落还是国家）内部的整体物质状态上面。于是，此刻才是阶级分析的上场时间。

但是这里有一点，我一直认为马克思的阶级概念是不正确的。

阶级定义中只有两个阶级，既剥削阶级和被剥削阶级。

而马克思的逻辑理论因为没有跳出西方古典哲学观，所以他的阶级分类异常混乱。

于是这也导致毛主席依托阶级斗争理论发动的文革，使得国民意识产生了阶级概念认知的混乱。当然，这时理论也被别有用心群体利用和解读，趁机把局面推向无序盲动。

其实，你说的阶级逻辑，现实中也有同样性质的问题来套用。

比如，非洲人就是懒

比如，优秀孩子生来就优秀，这个血统论。

猴群，狮群，狼群都会为了地盘打架。把民族矛盾归结为阶级矛盾，那就是无视生物本能。原始部落没有啥阶级分化，一样会打仗。

草原上，人和人离开很远的，居无定所，财富很难积累，阶级压迫根本不是农业定居区那么森严。草原上雪灾的时候，单于，可汗们就算把牛羊都与部落成员分吃了，一样撑不了几天。草原上的人不是傻子，大家都知道，只有南下抢劫才是解决问题的好办法。如果不闹雪灾，游牧民族间为了草场的互相杀戮也是常事，这不关阶级矛盾的事。

你要见过农村家族间为了水源械斗，就知道这里面阶级矛盾根本不是主要问题。就是资源极端匮乏情况下，动物求生本能的爆发。

尽信书不如无书。阶级矛盾可以作为一个工具，但是并不能包打天下。回到人是动物这个本源，啥都好理解。

动物当然会争抢地盘，但人并不仅仅是动物。原始社会有械斗，但阶级社会的械斗也有阶级性。就以游牧民族来说，阶级剥削的存在使得少数人占有多数的劳动成果。于是造成对于饥荒忍受能力的下降。或者说，剥削者对饥荒的忍耐力由于占有剩余产品而上升，被剥削者由于被剥夺了剩余产品而下降。于是到了饥荒年份，游牧民族必须更早得向外扩张。否则被剥削者就要起来造反。

这又有什么难以理解的呢？人当然有动物性。但阶级剥削把人的动物性（或者说恶性）放大了。这也是马列的经典论述。

但是只提动物性而不提阶级性和阶级剥削的放大作用，那就是在混淆黑白了。

日本占领朝鲜，从1910年到1945年，短短35年时间，占有了朝鲜98%的土地。

日本穷人，到了朝鲜，到了中国东北，成为了地主和富农，阶级矛盾被转移。

---------

英国的爱尔兰人，大都是英国本国的中下阶层。

到了印度，就成了人上人，比印度最高等级婆罗门还要高等的白人。

英国的阶级矛盾通过民族矛盾转移。

----------

美国，澳大利亚，当年的罪犯，无业游民，流放者，通过驱赶新大陆的原住民，控制大量土地，成为大中小的地主庄园主。

这些都是阶级矛盾通过民族矛盾转移的成功案例。