西西河

主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

共:💬2200 🌺19478 🌵150
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 新冠要结束了吗?

二零年初的新冠至今溯源无果,姑且认为中国是病毒最早受侵害,但中国是很快控制住了地。然后美帝为首的西方国家坐失良机,全盘失控。

对中国而言,现在情况已与一九年底二0年初时不同。

首先,这一波病毒主要就是从外面再传进来的,来历很清楚。而这一波不断变异后的更高传染低毒性品种,既不是什么新东西,也更不是什么更厉害的东西。

其次,中国的防疫防控都有了成功、成熟经验,组织比较完善。

最主要的,中国打疫苗普及率已经接近可以放开了。且疫苗针对的是第一代高毒性高传染新冠。

所以,这一轮病毒对中国来说,如果采取与病毒共存策略,也就是相当于免费全民打第二次疫苗?(奥密克戎毒性,也就是比疫苗要大一点?)。

总之,认真分析奥密克戎在西方、全球数亿十几亿数十亿人口的与病毒共存彻底放开、半放开实验区的传染、致死数据,对比不同疫苗普及率下的相关数据,应该可以得出结论,继续按针对第一波病毒的防疫防控措施来应对这一波疫情,大概率是杀鸡用牛刀。

也许,奥密克戎不仅仅是危险,也是机会。

不是有人总担心病毒还会再变异出更高毒性品种吗?

那么,与奥密克戎共存,就相当于是提前打了一次"疫苗"。

从这个角度而言,反倒是不及时"打这次疫苗″,真地有更双高新变异毒株产生,中国反而会错失"机会″。

奥密克戎重症率、致死率与第一波病毒相比,可以说是两个级别。

西方放开或许有点匆忙,中国则似乎过于谨慎了。

这不是赌博,历史上的瘟疫,即便是医疗条件原始防疫措施全无时代极恐怖的黑死病,也不会没完没了。新冠已两年多了,高致死阶段大概率已过去了,以后更大概率是更低毒性逐渐流感化。(因为全球现状,全球清零已完全不可能,只会是长期共存之局面)

现在应该可以下决心,再观察西方实验区一两个月或更短时间,如无太特殊恶化情形,中国应对奥密克戎时,要更大胆一些更开放一点。

香港的情况已然大体明了,确实没那么严重。

上海的这次疫情,也不妨就从此开始放大胆一点,认真观察分析一下与奥密克戎共存的后果。

俄乌战争似乎要告一段落了(长期冷战冷和化?),新冠也大概率要结束了(长期流感化共存?),世界从此就太平了?

未必。

美帝印了那么多废纸,这个大祸害必然会带来一场空前大灾难。

转嫁危机给全球也罢,一个大帝国崩解也好,都是一场空前的大乱子。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河