西西河

主题:乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性,军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

共:💬373 🌺1490 🌵61 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是

一般而言的风险是(系统内)已知概率的不确定性。这里的风险更接近系统风险,即超出系统边界的不确定性(会引发系统崩溃)。其实这里不用交易成本或者风险,用一个大家更熟悉的词语即可解释——垄断

这里本来就更接近垄断的社会成本或者说政治成本。和一般意义上的交易成本没有丝毫关系。因为一般是算交易服务部门的,无法体现出垄断或政治对抗带来的固定成本上升。没法计算,有什么用。

真正与之相关的都是政治目标和产业政策,都是长期的政治的,一般经济学很难衡量。比如某行业已经真金白银投入了几万亿,也不求牟利,有什么意义?比如某行业就算继续投资,也不可能盈利(持续赔钱),又有什么意义?不过,要真的都有长远政治眼光,也就不会出现去工业化这种操作了。

补:可能是成本这个词容易误解,容易和代价混淆。用常见的,强调实际金钱支出的费用(Cost)比较合适。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河