主题：乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性，军事力量的绝对性 -- 笑看风雨
很多人说：“乌克兰是独立主权国家，世界各国都承认；台湾不是独立主权国家，世界主要大国都承认台湾是中国一部分。所以乌克兰和台湾问题不一样，我们打台湾不会受到太多制裁。”
幼稚。
所谓主权，并没有很多人想得那么“神圣不可侵犯”。
很简单一个例子，科索沃这个地方从来不是个独立国家，历史上是塞尔维亚或奥斯曼土耳其的领土：
12世纪末至1216年，科索沃以北的尼曼雅王朝兼并了科索沃。尼曼雅王朝为现在塞尔维亚的前身，科索沃当时为尼曼雅王朝的政治、经济中心，该王朝一度定都普里什蒂纳。（笔者注：普里什蒂纳为科索沃首府）
...
14世纪中叶，尼曼雅王朝衰弱，同时奥斯曼帝国开始入侵，并于1389年的科索沃战役中击溃塞尔维亚人（实际该战役的结果现在尚有争议）。之后科索沃渐渐成为奥斯曼帝国的一部分。
...
1912年，科索沃最终于第一次巴尔干战争结束时由奥斯曼帝国划归塞尔维亚。
后面的历史大家都很熟悉了：科索沃在二战后成为南斯拉夫社会主义联邦共和国塞尔维亚共和国的一部分，南斯拉夫解体之后继续作为南联盟和塞尔维亚的一部分。
怎么到2008年，科索沃就有独立主权了呢？塞尔维亚对此地的主权就没有了呢？
很简单，北约1999年对塞尔维亚进行了侵略，持续几个月的轰炸摧毁了南斯拉夫人的基础设施和抵抗意志。
1999年时，包括美国在内的北约国家都承认科索沃是塞尔维亚的一部分，塞尔维亚对科索沃拥有主权。但是克林顿的名言：“人权高于主权”，通过战争分裂了塞尔维亚。
1999年3月24日，北大西洋公约组织开始轰炸塞尔维亚。北约称战争的目的为保证阿族难民可以重归家园，但战争又造成数十万阿族人及塞族人逃离家园。战后，阿族人大量重返家园，但大量塞族难民则不愿回到科索沃。
战争结束后，科索沃改由北约管辖，后来北约将管辖权交予联合国。部分西方国家如美国支持科索沃独立建国，美国总统布什在2007年访问阿尔巴尼亚时便公开表示此一立场；然而俄罗斯与塞尔维亚并不认同。
科索沃总理哈辛·塔奇于2008年2月17日，宣布科索沃脱离塞尔维亚独立，并由国会通过独立宣言。
所以如我军解放台湾，美国完全可以煽动其他国家，以“人权高于主权”的借口，封锁、攻击我国。
更何况，美国在和我国的联合声明和建交公报中，一直留了很多后门，并没有承认中国对于台湾的主权。在美国的官方表述中，1999年的科索沃主权毫无疑问属于塞尔维亚，但2022年的台湾主权并不一定属于中国。
1972年尼克松访华，在尼克松和毛主席达成的《上海公报》中，关于台湾表述为：
Wikipedia - 中华人民共和国和美利坚合众国联合公报 (1972年)
英文文本是：
[/B]实话实说， 这个承诺是非常弱的。在这个公报里，美国的态度，就是“尊重海峡两岸的共同民意”。很自然就有一个问题：如果台湾像几十年后（2000年-2008年、2016年-现在）那样选举出了把“台湾独立”写进党纲的民进党政府，不再承认“只有一个中国，台湾是中国的一部分”，那美国就可以据此宣布，鉴于台湾的大多数民众已不承认台湾是中国的一部分，两岸已不再存在共同民意，美国也不再认为台湾是中国的一部分。[/B]
1978年底的《中美建交公报》，关于台湾的表述为：
英文文本是：
Joint Communiqué on the Establishment of Diplomatic Relations
英文沿用了《上海公报》中的acknowledge这个词，中文文本这里为“承认”。
事实上，美国的官方立场不是“承认”，而是“认知”，这一点被美国历届政府强调。
翻译一下：
U.S.-Taiwan Relationship: Overview of Policy Issue
再举一个这几天的例子：俄罗斯宣布核威胁力量转入特殊战备状态，北约就不敢对俄罗斯在乌克兰的行动轻举妄动。
我们有生之年亲眼见证了大规模核武库可以为国家带来什么样的好处，这对整个中国社会来说是极为有益的。
...
规模庞大的核武库最大的好处，就是把是否要进一步升级局势的选择权彻底留在了手里，使俄罗斯方面获得了充分的行动自由，不论俄军在乌克兰的进展是否顺利，哪怕俄军在乌克兰受到重大损失，或者冲突长期化，情况向最不利于俄罗斯的方向发展，也能有效阻止北约用扩大冲突的方式对俄罗斯造成进一步损害。
俄罗斯摆出核姿态是阻止这场战争进一步扩大化为全面战争的最佳手段，天底下没有比核武器更有效的止损器了。
另外这事最令人感叹的其实是西方国家的反应，西方的反应甚至不能称之为软弱无力，说是敷衍了事更贴切一些，美国的反应是表示强烈谴责，欧盟的反应更搞笑，居然说考虑让乌克兰加入欧盟。
普京表示俄罗斯战略威慑力量转入特殊战备状态，这意味着什么？ - 托卡马克之冠的回答 - 知乎
相反，1999年美国也承认塞尔维亚对科索沃的主权，这不妨碍美国把塞尔维亚炸个底朝天。
总结一下，所谓主权，其实没有那么神圣。
这句话，才是真理。
邓自欺欺人。
非常磕碜，这次国内纪念尼克松访华，非常难看。跪舔之心太浓了。
中美从1979年建交40多年了，中国这40年来，经济规模增加了多少倍？ 军事力量增加了多少倍？ 中国人民的生活水平提高了多少倍？（比如，这40年来中国人民家庭小汽车拥有率增加了多少倍？） 现在的中国青年人，还有几个把欧美国家当回事？（特别是疫情以后）？
40年过去了，中国现在是世界上头号贸易大国（现在中国是世界上135个国家的头号贸易伙伴，人类历史上都没有过的）、头号工业国、第二大经济强国。成为世界第一大经济强国只是个时间问题。（十年左右吧）
同样是40年过去了，你们再对比一下俄罗斯。。再对比一下“小机灵”乌克兰，它们现在是什么样子？印度朋友呢？ 呵呵
这叫中国被骗？
这如果也叫被骗，那我希望中国再被骗40 年！
要我说，美国才是被骗！中国政府确实是太狡猾了，美国人现在才醒悟过来，才知道要全面遏制中国。现在才醒悟过来，本身就是失败！
1980年代中期，美国的总人口中，还有82%是白人。去年，美国人口统计局的数据是总人口中，白人的占比已经下降到58%。而且，这个现象是不可逆的，谁都没办法扳过来。估计到30年后（冷战已经过去30年了啊，很快的），美国的总人口中，白人的比例会下降到30%-35%，成为一个大号的南非或巴西。美国的前途日益黯淡。
美国人根本就没搞清楚对一个国家的未来最重要的是什么。到现在，美国政府的政策还是抓瞎（你们看看睡王和懂王这几年的搏斗就明白，笑死个人。国家的前途仿佛变成了它们两个老王八之间的个人斗争）。
这几十年来，是美国政府被中国忽悠了。现在美国政府醒悟了，但已经迟了。
美国真正聪明的做法，就是当初一直不和中国建交，反而一直和台湾保持外交关系。那样对中国的发展才是真正的遏制。问题是，美国人自己看不清未来。谁看得清啊？ 为了遏制苏联，美国人看轻了中国，给了中国机会。（中国人自己都看轻了自己啊。这个，我可以写个帖子）
40年过去了，全世界现在都知道了，美国历史上最头疼的、真正的对手，其实是现在的中国。
这是中国的光荣和伟大。
中国未来一定会越来越强大、越来越富裕。这一点，我有最大的信心。
就酱紫啰。
这个必然是中国人的本性决定的。美国不和中国建交，美国的日子会很难过，估计撑不到现在就解体了。都选择了最优解，无法阻挡中国成为最终的赢家。
等双方积累的矛盾无法调和时，就是双方再次兵戎相见的时候。
双标也不能这么玩啊！
毕竟生产力水平在那里摆着
承认，并且继续承认，只可能因为毁约的代价更大。
简单地说，夫妻没有离婚不是因为爱，而是因为离婚很麻烦。只有离婚的利益足够高，或者延续婚姻的损失足够大，才会离婚。
其次，在美元已经是霸权货币的情况下，信誉无所谓。美国就是抢了阿富汗七十亿美元，中小国家还是得把钱存美国。因为没有第二个选择。美国毁约的成本极低，所以看重美国承认，是没必要的。无论美国承不承认，我们都必须建设足以打死美国的能力。
毛周开启中美交往，不是让邓全面投降。
当然，美国人不是骗，而是压服了邓。你也可以说邓演技高超，骗了美国人。
中共就打进了北京城。这不能说明四一二本身就是胜利，要请蒋再来屠杀一遍。
资本主义发展的最终结果就是垄断。
任何时候、任何事情都可以牵扯到邓小平同志的身上。
中美建交三公报就是美国骗中国
邓自欺欺人。
中美三个联合公报是1972年的《上海公报》，1978年的《建交公报》和1982年的《八一七公报》。
而且我原文也做了分析，1972年的《上海公报》：
实话实说， 这个承诺是非常弱的。在这个公报里，美国的态度，就是“尊重海峡两岸的共同民意”。很自然就有一个问题：如果台湾像几十年后（2000年-2008年、2016年-现在）那样选举出了把“台湾独立”写进党纲的民进党政府，不再承认“只有一个中国，台湾是中国的一部分”，那美国就可以据此宣布，鉴于台湾的大多数民众已不承认台湾是中国的一部分，两岸已不再存在共同民意，美国也不再认为台湾是中国的一部分。
老哥，要实事求是。
事实就是那时我们国力太弱，为了对抗苏联，摆脱自1963年以来同时对抗美苏，压力巨大的不利局面，不得已认同了美国的这种模糊立场。