- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】说说我知道的关于包产到户的一个小故事 -- Swell
共:💬181 🌺785 🌵9 新:
复 问题要区分一下
猴子是摘香蕉。
没人考虑过当时的价值观，也没人考虑过当时的配套制度。偷懒哪有那么容易。既被指责，又会扣分。除非有关系，还会被弄下去。只有整体水平上不去，地区发展受限，工分总额不行才有问题。但这也就等于生产力整体水平不行，不是单一要素可以解决的。我们这里，普通村镇和水乡差距就很大，不外乎是因为他们有额外的工分指标。也可以说是资源丰富，显得生产能力较高。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我也是说这个。不是外出政策，是产业政策。 月之回忆 字63 2022-02-22 06:36:28
🙂这都直接和生产队绑定了 2 假日归客 字1511 2022-01-20 02:58:09
🙂是，本是另一个问题 1 审度 字1105 2022-01-15 10:59:15
🙂不是狗熊掰棒子吗
🙂最后一段话说得不错 6 老科学的家 字393 2022-01-14 20:31:50
🙂我知道的怎么不太一样 1 沫水若水 字303 2022-01-15 08:28:33
🙂有可能啊 2 老科学的家 字241 2022-01-16 16:10:45
🙂你说的条件不足不知道怎么判断 审度 字90 2022-01-15 11:06:17