西西河

主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

共:💬2200 🌺19478 🌵150 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 Omicron和Delta大概率共存

所以不可能用前者扫清现在的毒株。数学推导在这里:

https://twitter.com/trvrb/status/1470420196716253191

英国现在的数据也说明这一点。

Omicron对感染过的Delta的康复病人再感染力仍然很强,可以推断只感染过Omicron的人,再感染Delta也不难。两种变种之间,互相产生的抗体很难中和对方,所以很难防感染。但是T细胞因为对病毒识别比较保守,所以感染过一个毒株后,对另一个也能有些应对,降低些重症率。但在感染速度不差很多的情况下,这个不足以让一方消灭另一方。

借着多说两句阴谋论吧,老兄勿怪。

主动搞个新变种感染所有人,第一,技术上难,Omicron至今还有很多未解之谜,兄说的“美英生物实验室”大佬们目前都在头疼。“美英生物实验室”真不是什么娜美克星高科技神秘组织,其实都在推特上天天见,有问题在上面讨论,有进展互相转发,目前真没本事设计个Omicron,然后保证满足咱们的需求去感染。第二,这样的全球感染人数,大概率会催生新的变异,风险太大,大概率弄巧成拙。

如果真有这个技术,其实有更好的办法:搞一个感染力强、毒性弱、不大容易变异的病毒做载体,表达新冠的抗原,又安全有有效,岂不是开心?这个就是活病毒疫苗技术,可惜做了,没做出来。

目前疫情到现在,已经不需要阴谋论了。不是说不可能有人搞阴谋论,而是如果有人阴谋搞个新变种做好事,大概率会变异出坏事。如果有人阴谋搞坏事,那按现在的变异速度,等新冠自己变异就行了,自己研发可能还慢得多。

通宝推:菜根谭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河