主题:【原创】《三体》感谢3:三体大侠杨振宁,西河侠女雪个儿 -- 空中吴钩
共:💬101 🌺1321 🌵17 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 引力波,望远镜不算,那可控核聚变算不算重大科技进步呢?

可控核聚变不是谁提出一个构想就可以实现的,我今天可以提出一个“楚天”理论,证明可以实现可控核聚变,老泉你也可以提一个‘”老泉“理论,宣称比我的理论成本更低,更易实现,这都没问题,下一步呢?

下一步就是我们在专业期刊上发表各自的理论,然后交给学术委员会讨论,讨论理论的可实现性,做个假设,学术委员会都批准了,并且给你我提供相应的资金,用于制造原理样机,原理样机造好后,由第三方来评估。

1.原理样机到底行不行,结果跟我俩吹的牛是否吻合。

2.原理样机是不是根据之前的理论造出来的。

上述两个条件都满足了,那我们再各自申请下一步的资金,功率越做越大,持续时间越做越久。甚至市场经济,你我都可以上市圈钱来搞可控核聚变。

这个具体的理论并不重要,哪怕我们提出的方案都是天马行空,基础理论的好处就是,只要是理论,都可以进行验证的,哪怕“老泉”理论的核心是用粒子冲撞机来实现核聚变都可以,就一条,吹出来的理论,到底能不能实现。

现在主流的核聚变理论就俩,托卡马克装置和激光点火,为啥只有两个呢?人类的脑洞是无限的,肯定各国提出的想法不只俩,但实践来实践去,其它的理论,变现不了嘛,工程上实现不了,您的理论先进还是不先进,很重要么。

粒子冲撞机是一个八十年代就建好的装置,现在已经运行了快40年了,无论如何都不能算一个“新”装置了,40年的时间,团队拿出来的“黑科技”成果,打动不了第三方的评测机构,这个很奇怪么?路线错了,啥都是错的。这跟科研人员愿意还是不愿意996无关,再007,能找到以太么?

帖:4683766 复 4683670
全看 分页 树展 · 主题 跟帖