主题：【原创】《三体》感谢3：三体大侠杨振宁，西河侠女雪个儿 -- 空中吴钩

物理下一个突破在那？这个老泉没这个本事知道。但是，人类的历史，即使是物理学的发展史也告诉我们，科学和真理的突破，几乎从来不是沿着功成名就老年专家的预测发展，几乎总是不起眼的乌云，颠覆整个世界。

在哥白尼，伽利略为日心说被主流的经院学者打压甚至烧死的时候，牛顿才在哭声中来到这个世界。1633年，伽利略被宗教法庭审判，然后软禁，到1642年死亡。而就在伽利略死亡几乎整整一年后，一个叫牛顿的人在英国出生。23年后，他开创微积分，最终写出自然与哲学的数学原理，奠定经典物理时代。经典物理几百年发展后，曾经只剩下2朵微不足道的小小乌云。然而，1905年，在瑞士专利局工作的的26岁民科级物理爱好者，连续写出了5篇论文。 ①《分子大小的新测定》，②《热的分子运动论所要求的静止液体中悬浮小粒子的运动》，③《论动体的电动力学》，④《物体的惯性同它所含的能量有关吗?》，⑤《关于光的产生和转化的一个试探性观点》

光速不变，光电效应， 质能转换， E=mc平方，等等。光一个光电效应，就让他1921年拿了诺奖，而当时相对论还没几个人看的懂。 他投稿的时候，审稿的普朗克根本不赞成他的东西，但认为应该被发表出来。如果在中国，可能这些异端邪说直接就被权威枪毙，淹没在历史的长河里了。

然而，即使是爱因斯坦，在后边和波尔量子力学的争论里，也没占到便宜。薛定谔的猫，即是死的，又是活的，这本是薛定谔支持爱因斯坦，反对波尔的思想实验。但最终，人类发现，哪怕是爱因斯坦和薛定谔反对，量子力学的那套东西真的能用，管用。可以指导人类的实践。没有量子力学理论指导，半导体，液晶屏这些东西是出不来的。

对于普通的吃瓜群众和国家力量，爱因斯坦对还是波尔对对我们有意义吗？而海森堡这样的大科学家，照样可以算错核裂变的临界质量，甚至直接影响了纳粹核武器的进程。国家的科技决策和经济决策，科学家的话要听，但不能迷信个别权威。因为，科学，尤其物理学这个玩意，从来对权威，尤其老年权威极不友好。

科学家的眼里，有的可能只是科学问题，所以我一直说，该不该花钱这事，不是物理学家该管的，科学突破的方向，个人感觉更像黑暗森林里隐藏的宝箱，往往是敢于深入的离经叛道者，才能取得。而物理学进入量子时代以后，微观和宏观的实验和观测，已经不是个人和小团体能够实现的了，很多猜想，甚至技术应用的验证，必须依赖像对撞机或者哈勃望远镜这类大型科学玩具。新的物理学突破，可能依赖宏观和微观上人类观测和实验手段的进步。当年从牛顿到爱因斯坦，望远镜观测太阳系就解决了很多问题。比如万有引力很大程度依赖望远镜天文观测的验证，而相对论，也依靠水星近日点进动。但再往前走，可能宏观上，人类得飞出太阳系，才能真正研究暗物质一类。微观上，人类需要更强大，更好的放大镜，去捕捉量子尺度下的世界。至少到现在，对撞机还是最好的微观放大镜。这也是中国需要补上的历史欠账。