主题:【原创】《三体》感谢3:三体大侠杨振宁,西河侠女雪个儿 -- 空中吴钩
共:💬101 🌺1321 🌵17 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,唯书,唯上,唯名气

物理下一个突破在那?这个老泉没这个本事知道。但是,人类的历史,即使是物理学的发展史也告诉我们,科学和真理的突破,几乎从来不是沿着功成名就老年专家的预测发展,几乎总是不起眼的乌云,颠覆整个世界。

在哥白尼,伽利略为日心说被主流的经院学者打压甚至烧死的时候,牛顿才在哭声中来到这个世界。1633年,伽利略被宗教法庭审判,然后软禁,到1642年死亡。而就在伽利略死亡几乎整整一年后,一个叫牛顿的人在英国出生。23年后,他开创微积分,最终写出自然与哲学的数学原理,奠定经典物理时代。经典物理几百年发展后,曾经只剩下2朵微不足道的小小乌云。然而,1905年,在瑞士专利局工作的的26岁民科级物理爱好者,连续写出了5篇论文。 ①《分子大小的新测定》,②《热的分子运动论所要求的静止液体中悬浮小粒子的运动》,③《论动体的电动力学》,④《物体的惯性同它所含的能量有关吗?》,⑤《关于光的产生和转化的一个试探性观点》

光速不变,光电效应, 质能转换, E=mc平方,等等。光一个光电效应,就让他1921年拿了诺奖,而当时相对论还没几个人看的懂。 他投稿的时候,审稿的普朗克根本不赞成他的东西,但认为应该被发表出来。如果在中国,可能这些异端邪说直接就被权威枪毙,淹没在历史的长河里了。

然而,即使是爱因斯坦,在后边和波尔量子力学的争论里,也没占到便宜。薛定谔的猫,即是死的,又是活的,这本是薛定谔支持爱因斯坦,反对波尔的思想实验。但最终,人类发现,哪怕是爱因斯坦和薛定谔反对,量子力学的那套东西真的能用,管用。可以指导人类的实践。没有量子力学理论指导,半导体,液晶屏这些东西是出不来的。

对于普通的吃瓜群众和国家力量,爱因斯坦对还是波尔对对我们有意义吗?而海森堡这样的大科学家,照样可以算错核裂变的临界质量,甚至直接影响了纳粹核武器的进程。国家的科技决策和经济决策,科学家的话要听,但不能迷信个别权威。因为,科学,尤其物理学这个玩意,从来对权威,尤其老年权威极不友好。

科学家的眼里,有的可能只是科学问题,所以我一直说,该不该花钱这事,不是物理学家该管的,科学突破的方向,个人感觉更像黑暗森林里隐藏的宝箱,往往是敢于深入的离经叛道者,才能取得。而物理学进入量子时代以后,微观和宏观的实验和观测,已经不是个人和小团体能够实现的了,很多猜想,甚至技术应用的验证,必须依赖像对撞机或者哈勃望远镜这类大型科学玩具。新的物理学突破,可能依赖宏观和微观上人类观测和实验手段的进步。当年从牛顿到爱因斯坦,望远镜观测太阳系就解决了很多问题。比如万有引力很大程度依赖望远镜天文观测的验证,而相对论,也依靠水星近日点进动。但再往前走,可能宏观上,人类得飞出太阳系,才能真正研究暗物质一类。微观上,人类需要更强大,更好的放大镜,去捕捉量子尺度下的世界。至少到现在,对撞机还是最好的微观放大镜。这也是中国需要补上的历史欠账。

帖:4680841 复 4680715
全看 分页 树展 · 主题 跟帖