主题:【原创】《三体》感谢3:三体大侠杨振宁,西河侠女雪个儿 -- 空中吴钩
共:💬101 🌺1318 🌵17 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 加速器老外已经搞了好几十年了。。。没看到啥特别出彩的成就 -- 有补充

也没发现大型加速器促进了哪些领域的技术进步。

两弹好歹人家已经炸过了,有成功经验,加速器老外有啥成功经验?

转点杨振宁的观点:

(一)建造大对撞机美国有痛苦的经验: 1989 年美国开始建造当时世界最大对撞机,预算开始预估为30亿美元,后来数次增加,达到80亿美元,引起众多反对声音,以致1992 年国会痛苦地终止了此计划,白费了约30亿美元。这项经验使大家普遍认为造大对撞机是进无底洞。

 (二)高能所倡议在中国建造超大对撞机,费用由许多国家分摊。可是其中中国的份额必极可观。今天全世界都惊叹中国GDP已跃居世界第二。可是中国仍然只是一个发展中国家,人均GDP还少于巴西,墨西哥或马来西亚,还有数亿农民与农民工,还有急待解决的环保问题,教育问题,医药健康问题,等等。建造超大对撞机,费用奇大,对解决这些燃眉问题不利,我认为目前不宜考虑。

(三)建造超大对撞机必将大大挤压其他基础科学的经费,包括生命科学,凝聚态物理,天文物理,等等。

   (四)为什么有不少高能物理学家积极赞成建造超大对撞机呢?原因如下:

   A.高能物理学是二战后的一个新兴领域,此领域七十年来有了辉煌的成就,验证了“标准模型”,使人类对物质世界中三种基本力量有了深入了解。可是还有两项大问题没有解决:

   甲)对剩下的第四种基本力量,引力,的深入了解还有基本困难。

   乙) 还没有能了解如何统一力量与质量。希望解决此二问题当然是所有物理学家的愿望。

   B.有些高能物理学家希望用超大对撞机发现“超对称粒子”,从而为人类指出解决此二问题的方向。

   但是找超对称粒子已经有很多年了,完全落空。今天希望用超大对撞机来找到超对称粒子,只是一部份高能物理学家的一个猜想。多数物理学家,包括我在内,认为超对称粒子的存在只是一个猜想,没有任何实验根据,希望用极大对撞机发现此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。

   (五)七十年来高能物理的大成就对人类生活有没有实在好处呢?没有。假如高能所建议的超大对撞机能实现,而且真能成功地将高能物理学更推进一大步,对人类生活有没有实在好处呢?我认为短中期内不会有,三十年,五十年内不会有。而且我知道绝大多数物理学家都同意我的这个说法。

   (六)中国建立高能所到今天已有三十多年。如何评价这三十多年的成就?今天世界重要高能物理学家中,中国占有率不到百分之一、二。建造超大对撞机,其设计,以及建成后的运转与分析,必将由90%的非中国人来主导。如果能得到诺贝尔奖,获奖者会是中国人吗?

通宝推:心有戚戚,
帖:4680790 复 4680234
作者 对本帖的 补充(1)
家园 杨老的建议是先搞理论物理,有了新理论,再搞对撞机也不迟 -- 补充帖

访谈里面提到欧洲的对撞机发现的希格斯玻色子的实验,验证的是上世纪的那些理论是对的。这重要的贡献的理论起头,不是现在,不是20年前,也不是30年以前,而是上世纪五六十年代了。”

帖:4680793 4680790
全看 分页 树展 · 主题 跟帖