主题：殷鉴之殇（三） -- ccceee

谢谢分享历史内容和观点论据。

每一个主义的说法实际都是意识形态的认知定义。当事方自身的认定、对外的宣传定义、真正实际操作的定义、冲突对立方对其的定义、后来从政参政者对其的定义、相对客观理性的研究学者对其的定义、人民群众对其的定义、等等，可以是相同的、相似的、不同的、甚至是完全相反对立的。

纳粹党德语全名为NationalSozialistische Deutsche ArbeiterPartei，直译为中文是“国家社会主义德意志工人党”，简称NSDAP，国家社会主义的德语简称就是NS（纳粹）。这是其自身给自己的定义。

在实际操作的过程中，纳粹强调的顺序是突出德意志民族，强化内部社会分配，特别是优待给工人劳动者。这也是能够吸引和得到广大德国工人和各业劳动者支持的关键措施。而和资本家容克集团、跨国集团等合作，是纳粹的政治操作手段还是其政治根本，需要有实际历史依据来辨别真伪。至少目前没有强有力的证据来分辨，那么称其为民族社会主义应该更符合其公开宣扬的和其执行中坚持的单一民族利益为上的表现。目前称其为国家资本主义也可以，只是没有强有力证据证明这是希特勒纳粹德国追求的最终目标。

正是因为纳粹用了国家社会主义这个称号，在其宣扬过程中蒙骗了很多非德意志民族的德国人，包括大量德国籍犹太民族的劳动群众。这些犹太人之所以没有及时逃离德国，就是对纳粹的国家社会主义还有幻想，以为真是所有国民都有份，殊不知其更强调的是德意志民族，而其他民族特别是犹太人，是在剥削消灭的名单上。这一点决定了其实质是真正的强化德意志民族，属于民族社会主义范畴。民族资本主义或国家资本主义是根本吗？同上面推理一样，需要历史实际依据证明，在资本和社会公平有冲突时，希特勒纳粹到底是更强化哪一个、打压哪一个，还是二者之间搞平衡。

对外关系上，纳粹德国采取的实际是军国主义+种族主义，对其他国家，不论资本主义还是社会主义还是封建王朝，一概打压。合作的两个轴心其实也都是强调军国主义和种族主义的国家。所以当时世界上主要国家给纳粹定义为军国主义、种族主义是恰当的合适的。这也是历史上大多数国家人民，不论资本主义还是社会主义国家人民，为什么可以团结起来一致反抗其侵略压迫的根本原因。