西西河

主题:【整理】新冠中医成就整理 -- 阴霾信仰

共:💬206 🌺952 🌵35 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再补点资料,有人为了黑中医连眼睛都不要了。。。

有关清肺排毒汤治新冠肺炎的文献从2020年1月27日到2021年1月22日,纳入数据库的就有81篇了。按照这些论文的研究,清肺排毒汤可能通过槲皮素、木犀草素、山柰酚等主要成分,作用于白细胞介素、丝裂原活化蛋白激酶、肿瘤坏死因子等关键分子,通过影响Toll样受体通路、肿瘤坏死因子信号通路、白细胞介素信号通路等途径,进而发挥免疫调节、抗感染、抑制炎症风暴等作用,在临床中显示出良好的治疗效果和较好的安全性。

结论 清肺排毒汤是治疗新冠肺炎的有效方,具有重要的临床价值。

随便摘几篇文章里面的相关研究:

清肺排毒汤对痰热壅肺型新冠肺炎患者临床疗效的影响

目的探讨清肺排毒汤治疗痰热壅肺型新冠肺炎患者的临床效果。方法选取本院2019年12月~2020年3月收治的229例新冠肺炎患者进行研究,根据中医临床辨证及干预策略不同进行分组。采用常规干预的125例患者设为对照组,采用清肺排毒汤干预的104例痰热壅肺型患者设为观察组。分析两组患者临床疗效及负性心理改善情况。结果观察组胸部影像改善率明显高于对照组,核酸转阴时间、出院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组SAS评分、SDS评分显著优于对照组,并发症总发生率低于对照组(均P<0.05)。结论清肺排毒汤干预可有效改善痰热壅肺型新冠肺炎患者的临床疗效,改善患者负性心理,减少并发症的发生,可供临床借鉴与推广应用。

清肺排毒汤治疗轻型/普通新型冠状病毒肺炎295例多中心临床研究。

目的观察清肺排毒汤治疗新型冠状病毒肺炎轻型/普通型的临床疗效。方法收集2020年2月5日至3月10日在武汉市5家方舱医院治疗的新型冠状病毒肺炎轻型/普通型患者295例,根据治疗方案分为清肺排毒汤组199例和联合用药组96例。清肺排毒汤组仅给予清肺排毒汤口服治疗,每日1剂;联合用药组在口服清肺排毒汤基础上联合西药或中成药治疗。比较两组患者住院期间重症/危重症转化情况、平均住院时间、核酸转阴时间、临床主要症状(包括发热、咳嗽、咯痰、咽痛、乏力、头痛、腹泻、憋闷)改善情况及胸部CT影像学改善情况。结果两组患者住院期间均无重症/危重症转化者。清肺排毒汤组患者住院中位时间为9.0(7.0~12.0)天,核酸转阴中位时间为5.0(3.0~9.0)天;联合用药组分别为16.0(11.0~22.0)天、10.0(7.0~14.0)天,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。清肺排毒汤组患者咯痰消失时间短于联合用药组(P<0.05),而其他主要症状消失时间差异无统计学意义(P>0.05)。清肺排毒汤组患者胸部CT吸收率为95.0%(153/161),联合用药组为91.2%(83/91),差异有统计学意义(P<0.05)。结论清肺排毒汤单独使用能促进轻型/普通型新型冠状病毒肺炎患者核酸转阴、胸部CT及咯痰症状的改善,缩短住院时间,较药物联用方案具有一定优势。

再补点别的

据国家中医药管理局党组书记余艳红在3月23日国新办新闻发布会上提供的一组数据显示,在此次新冠肺炎疫情中,有7万余例确诊病例使用了中医药,使用率达91.5%,其中湖北省有61449例使用中医药,使用率达90.6%。临床疗效观察显示,中医药总有效率达90%以上。

黄璐琦说,在武汉金银潭医院南一区以中医治疗方案为主,人均激素使用量为19.5毫克,该院其他7个病区以抗病毒药联合抗生素的方案为主,人均激素使用量为86.82毫克;南一区的恶化率(转重或死亡率)为8.05%,是该院所有病区最低的,其他7个病区的平均恶化率为11.98%。

截至3月30日,中国中医科学院医疗队在金银潭医院累计收治患者158例,累计出院140例,其中,中医辨证中药治疗出院88例,中西医结合治疗出院42例,(危)重型患者治愈出院率88%。

“中医主要特点是辨证论治,一人一策、一人一方,但面对疫情,为了能够得到科学的数据,在2月1日取得初步成果的同时,就拿出一个核心的药方‘化湿败毒方’,在质量稳定可控的情况下进行化湿败毒颗粒的RCT研究。”黄璐琦说。

为了保证临床对照试验的一致性和稳定性,课题组首先进行了动物实验,实验动物模型即ACE2转基因小鼠。试验结果表明,小鼠肺部的病毒载量下降30%,肺部的炎症病理切片有改善。此外,无论是小鼠的急毒还是大鼠的长毒试验,都体现它的安全性良好。

在武汉东西湖方舱医院,课题组对轻型、普通型患者进行临床试验,主要观察转重率,采用的是随机平行对照开放性试验。在864例随机患者中,实验组434例,对照组430例,实验结果吃中药的转重率是3%,不吃中药转重率是7%。

在金银潭医院,课题组对重型、危重型患者开展临床试验,采用的是严格筛选、随机入组方式,两组各102人。结果显示,试验组中位治愈时间与对照组相比显著缩短,差异有统计学意义;在体温下降、肌酸激酶同工酶下降等指标上,较对照组有统计学差异;对于住院时间小于14天的患者,试验组核酸转阴平均时间较对照组有统计学差异。且试验组药物安全性好。

通宝推:醉寺,燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河