主题:【讨论】什么是因言获罪 -- 审度
共:💬45 🌺609 🌵7
河友指出,他们只是在自觉的维护自己小圈子小群体的利益,深以为然。
我挺奇怪的,我没提到具体某人,因为的确不是专指某人,但很自然而然就集火了。搞笑的是,河里本嘉明河友应的是第一个明确提议“与病毒共存”的吧?那个贴火根本没他的事,集到河外去了。
为某人辨护的人,似乎没有怎么讨论“与病毒共存”的事,主要谈了三个事:不是,没有,别瞎说;科学;余孽(或者其他提法,比如因言获罪)。就是不谈“与病毒共存”是什么,会怎么样。似乎真的是疫情事少,某人事大。
当年陈嘉庚等爱国人士提出“敌未出国土前,言和即汉奸”,我认为任何时候都适用。目前公开鼓吹我国“与病毒共存”,公开攻击我国坚决保护人民健康的抗疫政策,不是汉奸,跟汉奸有什么差别?我坚持自己的观点。
通宝推:真理,玉米菜,汪洋中的一条鱼,
- 相关回复 上下关系8
🙂网红高喊必需开放否则如何的时候 epimetheus 字33 2021-08-17 09:18:20
🙂用切身利益去看待问题,你会发现一切现象都是必然,你没错,更没罪。 1 ccceee 字0 2021-08-17 08:15:50
🙂这是场战争,既然是战争,就需要对胜负负责。 20 冻雨 字618 2021-08-17 07:45:31
🙂某些人大事大非面前,执着于为某人正名
🙂支持,注意这个前提,敌未出国土 3 田昭明 字451 2021-08-18 01:42:29
🙂张老师现在大概率卷入国内的高层权力斗争了。 50 包子1971 字1186 2021-08-17 17:57:18
🙂长安天子,魏博牙兵 15 泉畔人家 字1608 2021-08-20 07:35:08
🙂这次明显是内外勾结,一起造势 7 真理 字502 2021-08-19 02:50:20