西西河

主题:滴滴事件,与毛文龙被杀 -- ziyun2015

共:💬372 🌺1981 🌵19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢北纬兄,有两点与兄商榷

一是辽河这条贸易线,河口地带已经是敌占区(满清),河口外则无可用的岛屿,无法建立名正言顺的贸易货栈。晋商资敌,用的名义是与蒙古诸部交易;江南商人与朝鲜贸易,也是名正言顺的与属国合法贸易,即便被查到,顶多也属于走私。不像船向辽河口,那就板板的是资敌,死罪。

加上渤海冬天冰冻,辽河口地域春秋烂泥,能通航的也就是夏天一季。封锁相对容易,走私风险相对过大。

二、鸭绿江、浑江这条贸易线,的确有兄所说的困难。不过,既然毛文龙能袭击赫图阿拉,很可能就是凭借这条贸易线,且倚仗船(爬犁)载给养、大炮,欺负满清没有船和大炮。关于这场仗也想听听北纬兄高见。

一般情况下,如兄最后所言,“交易的也只能是贵重物品,运粮食没戏“。但是当满清统治的地域”斗粮值银一两“时,粮布贸易是不是已接近”贵重物品”贸易了呢?

还有就是,沿鸭绿江有很多朝鲜市镇,都是合法的贸易货栈地。把粮食运到此处,不仅夏季可以用水运,冬季可以用爬犁,春秋骡马也可以‘勉为其难’。相对辽河,优势是非常明显的。

史书中偏偏就对这个贸易、战略补给线闭口不谈!不是很奇怪的事吗?

最后,有清一代,满清不仅对晋商有特权,对朝鲜贸易也有诸多优惠。比照晋商,给朝鲜的贸易优惠也是有‘原因’的。毛文龙对朝鲜态度不好、东林党人当时/写史则不断接受朝鲜的喊冤文,这也要从战略上,大历史的角度去看。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河