- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：开一个小脑洞 -- 大山猫
共:💬81 🌺523 🌵3 新:
复 这等于车轱辘话
那么引出一个问题：可吃人之人的行为受其思想观念影响，此吃人之人假设是程朱学人，那么如何排除是程朱学说的问题？
进一步，假定既无法证实是程朱学说影响其学人吃人，但也无法否认是该学说影响其吃人，不过确实有大量程朱学人吃人，那么理性的做法，从谨慎考虑是否应该先排除程朱学人吃人的能力，比如阶段性禁止程朱学人担任领导职务，冻结其部分财产？那么多被人被吃，引起合理怀疑的可能肇事人可能要付点代价。有可能若干年后证实确有冤枉，再予以纠正，如何？从人数、代价来说，即便真有被冤的程朱学人，也远远少于被吃的人。不愿被冤的学人，大可避开这个浑水，专心致志学习思考，如果能投身实践，为程朱学说拓展天地，也是美事
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂实际上是反过来 月之回忆 字884 2021-06-26 03:12:47
🙂怎样沟通了人文与自然的关系？如何将礼仪人伦自然化？研究出了事物的哪些具体道理？ 俺是老胡 字0 2021-06-27 16:36:34
🙂这等于车轱辘话 1 月之回忆 字1040 2021-06-28 08:10:41
🙂如果说到僵化吃人，直接主语当然只可能是人
🙂从科学方法谈 月之回忆 字1174 2021-06-28 11:01:16
🙂理学的对标是佛学 3 wild007 字438 2021-06-28 20:08:58
🙂整合一下之前的看法 2 月之回忆 字2010 2021-06-29 09:40:40
🙂数学是六艺之一，后世居然“儒者不知数也”。 俺是老胡 字51 2021-06-30 01:04:21