主题：发一个复旦杀人事件分析，以正视听 -- 达萨
共:💬99 🌺559 🌵15
好学生，优秀研究者并不一定是好老师。但是如果研究者一点不参与教学的话，也不是什么好主意吧，那不就成了一小圈子精英自己玩了吗？
姜老师是Rutgers的统计博士，不可能连Rao-Blackwell的证明都搞不清楚。只是他认为显然的事，学生搞不懂还问细节，所以有些抓狂，加上本身情绪有问题才发作。
当年我在美国上概率论（Lebesgue measure相关的，不是基础概率论，很抽象）的时候，讲课的老太太是罗马尼亚的院士，学术界名气不小，但是证明跳步跳的厉害，她认为显然的事，我们跟不上，不得不让她把一步步展开写，还好她还挺有耐心的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不是，和我家老人一样，一问思路就断了 4 真历啊 字184 2021-06-10 17:08:17
🙂教授其实是不咋会“教授”的，没上过师范 2 贼不走空 字345 2021-06-11 23:18:20
🙂是的，教授的说法靠学生领悟，哪怕是最痛的 真历啊 字224 2021-06-11 23:26:41
🙂我的感觉是就是学霸老师缺乏耐心
🙂是不是应该给年轻教师多一个选择？ 7 回车 字604 2021-06-10 23:35:44
🙂不是所有的，或者大部分年轻教师其实都感觉不靠谱 3 真历啊 字81 2021-06-10 23:39:52
🙂令尊的待遇，不计右，姜怕是不会满意吧 1 桥上 字0 2021-06-11 02:19:33
🙂嗯，这点肯定，毕竟是新时代 2 真历啊 字278 2021-06-11 02:26:50