主题：农业文明的几个问题 -- ziyun2015

先有概念？还是先有实事？是实事决定概念？还是概念决定实事？愚弟与月兄可谓“泾渭分明”？笑

愚弟没有说程朱理学”文化“让明朝灭亡。而是程朱理学派拉帮结派打击异己，文言轨程朱+行则潜规则，破坏了心学派张居正呕心沥血的财政改革这个核心，从而使明亡于满清不过七万之兵。

宾四先生作为现在程朱理学派的代表，倒是在一点上与胡适的西化派挺合拍：就是把一切责任都推给皇帝专制和大众愚昧。至于程朱理学派嘛，甚至只用轻轻一说“他们没有掌握程朱理学的真意”，就万事大吉了。笑。

看书只看自己感兴趣的部分，这就算“压制“了作者？

康雍乾采取程朱理学的科举，招揽前朝程朱理学的门徒当官，树立朱子、东林党人袁崇焕、史可法，在月兄看来难道是程朱理学门徒的光荣？

月兄博学，关于马克思之类“有背叛阶级的个人，没有背叛阶级的阶级”，就不用多说了。当代程朱理学派坚持和胡适费正清合作，否认士大夫阶级是中华大一统社会真正的垄断、专制阶级（黄仁宇观点），看来”实事“的确说服不了月兄。

毕竟疫情/贸易战都两年多了，窃以为《历史的终结》《抵抗就是投降》之类认为西方资本主义制度“千秋万代”的书，过时了吧。月兄拿TG比士大夫阶级，当年胡服的修养大概也是这么想的，多少都隐含了人类永分等级/永存压迫/不会改变。

雅典的苏格拉底殉道不好考证，中华的李贽殉道则是“实事”，值得当代华裔青少年纪念、敬仰。