- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】辩论的基本规矩：希金斯剃刀、萨根标准和罗素的茶杯 -- 钛坪樽逾
共:💬33 🌺177 🌵1 新:
群体多数人认为是对的，就是对的。多数人认为是错的，就是错的。对与错的变化，依据于群体认知的变化。
所谓的辩论规则，逻辑方法，不过是人制定的规则罢了。所谓的科学原理客观事实，无非是人类实践活动反馈在到认知的结果。
所以，某个规则不是人人都必须尊守。贴中所谓辩论的基本规则，只能是某些人的规则，是不是所谓的客观真理呢？显然不是。比如说神的存在，对某些人来说，这个要证明么？有病。——这是他们的辩论规则，而不是什么茶杯。
要搞一堆名词，就是争个规则制定权。
通宝推：寂灭,
- 相关回复 上下关系8
🙂补充一下，为什么辩论不应该是争对错 4 钛坪樽逾 字1462 2021-02-28 15:26:02
🙂就西西河来说，确实应该提倡守规矩 8 普鲁托 字1019 2021-02-28 06:53:30
🙂问一下，涉及到你自己的问题时你能明确回答谁真谁伪么？ 9 怒发冲冠凭栏处 字1434 2021-02-27 23:24:27
🙂什么是对什么是错？
🙂辩论争对错就落了下乘了，辩论是明真伪，是为了去伪存真 9 钛坪樽逾 字1674 2021-02-27 14:07:18
🙂这就奇了怪了，明真伪和争对错有冲突么？ 1 怒发冲冠凭栏处 字114 2021-02-27 23:11:02
🙂那这个规则能用来封挡西方吵着要调查中国这事儿吗？ 12 钛坪樽逾 字834 2021-02-27 01:59:56
🙂这个就是我不喜欢阴谋论的原因 3 懒厨 字121 2021-02-27 01:35:21