主题:科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭
共:💬199 🌺985 🌵17
饶毅的质疑过程其实我是不清楚的。
在这个问题上我站台饶毅儿不是另外几位,基于一个很简单的判断。我相信饶毅的专业素养和专业知识。这就意味着饶毅不会饶过这些程序。有专业素养,饶毅辉执导合理合法的质疑;有专业知识,饶毅不会胡说八道,甚至恶意人身攻击。
所以尽管我不知道饶毅有木有联系过裴钢等人,但是i 我选择相信他。
你的质疑其实是不成立的。饶毅并没有利用自媒体道德绑架。他是通过官方渠道发函给中科院道德委员会。这个本身就是正常渠道(他完全可以选择不联系作者,而直接举报。因为联系作者海意味着怀疑,举报等于认定。以饶毅的专业知识,他有能力直接判断)。
你的误解和某些人认为华为利用爱国营销道理是一样的。被媒体信息刷屏和洗脑,忘记了信息的最初来源。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂觉得,是否造假,最好避免定性 7 铁手 字1122 2021-02-03 15:55:46
🙂生物学的研究方法 1 达萨 字467 2021-02-06 02:49:09
🙂再请教一下,饶毅先生向你描述的那样做了吗? 2 夕曦 字460 2021-02-01 09:54:19
🙂饶毅的质疑
🙂感谢您的说教。还有问题继续请教,望您耐心指点 2 夕曦 字1192 2021-02-02 07:38:40
🙂给期刊写信是质疑途径之一 1 达萨 字422 2021-02-02 08:09:23
🙂我还是不明白,您说您不是这个专业的 4 夕曦 字531 2021-02-02 08:43:44
🙂你说是就是吧 达萨 字103 2021-02-02 23:55:15