主题：科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭
共:💬199 🌺985 🌵17
对饶毅质疑过程也不清楚，但您支持饶毅指控裴刚学术行为不端，完全是给予相信饶毅这个人。
您说我“对科研一无所知 ”，“见识欠佳”。我都承认，所以我还是尽力查查这个领域常规的流程，也权算是一种学习吧。
只是我不明白的是，饶毅不走他那个领域正规的学术质疑途径，非要在自媒体上公开质疑，让您这样的不同科研专业的人，通过个人信任，支持他对裴刚的质疑，这是不是道德绑架？
通宝推：ziyun2015,
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂饶毅的质疑 8 达萨 字948 2021-02-02 01:41:35
🙂感谢您的说教。还有问题继续请教，望您耐心指点 2 夕曦 字1192 2021-02-02 07:38:40
🙂给期刊写信是质疑途径之一 1 达萨 字422 2021-02-02 08:09:23
🙂我还是不明白，您说您不是这个专业的
🙂你说是就是吧 达萨 字103 2021-02-02 23:55:15
🙂继续想请教的问题是 3 夕曦 字674 2021-02-02 07:51:40
🙂这个你就要问饶毅了 4 达萨 字652 2021-02-03 00:01:35
🙂不是我偏执，而是认为饶毅写了letter to edit 5 夕曦 字679 2021-02-03 06:31:43