主题：开放性论坛及其敌人——给铁手 -- 淡淡忧伤

感谢你不加隐瞒的直爽，让俺能更好的读懂文革、反思文革。

俺始终认为文革的出发点是好的，但是对文革造成的恶劣后果又百思不得其解。感谢你的贡献，让俺对人性有了新的认识。你不是坏人，甚至是位很有原则的好人。但是文革中很多极端的事情，都是和你类似的好人，在同样的逻辑指引下做出的。

比如张志新事件吧。张志新确实发表了反党言论，该判刑判刑，该批判批判就是了，就是当时的过激处理，把这件事情生生整成反文革的证据之一了。

你说你有底线，谁给你的底线，为什么这就成了你的底线？你说“做“和“说”的区别不重要，谁定义的不重要？

自古文人杀人就在此，可以随意划分重点非重点！

记得有个关于志愿军战俘的报告文学，读后让人嘘嘘。志愿军战士无论曾经做过多少英勇的战斗，无论是什么原因落入敌人手里的，无论他是否坚贞不屈，只要被俘过，就一律被打入另册了！

执行这个政策人，是否也是和你一样，心里有个未公开的“底线”：不能被敌俘虏。

或许他们在内心还会对任何被俘过的志愿军战士质问：

你为什么不牺牲，你为什么不战斗到底，你为什么不英勇结义？

他们一定如你一样，相信自己是在坚持原则，相信自己做的都是对的。

以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。

谢谢。