主题：开放性论坛及其敌人——给铁手 -- 淡淡忧伤
你有此执念很正常，希望你能由此理解文革中为什么有哪些极左过激派，他们的逻辑和你是一样的，都是秉承一个自以为正确（确实逻辑上也是正确）的理念，是实际执行中极端化（或者他们自以为的坚定不移、忠贞不淑）从而造成极严重的反面效果。
列宁说过：
反对带路党是对的，反对带路党言论也是对的，你的错误就在于在同一方向上多走了一小步，从而由正确变成了错误。
前面你也说了：
张元是什么人？文人，上层文人，因一时科举失败，就弃国投敌！
汪精卫是什么人？文人，政治家，被国人寄予众望的领袖，因为自己失去信心，就弃国投敌！
龚楚是什么人？红军的高级将领，被中央绝对信任赋予重任，因为对革命失去信心，就叛逃投敌！
对他们的口诛笔伐是正确的，也是应该的！
而上面这位被你扣帽子的叔叔是什么人？最基层的工人，多年的劳动模范，基层优秀共产党员，眼睁睁看着自己心血筑成的厂子被败家子掏光败净，无可奈何、无可作为，发泄一句过头话，就被你抓住了。隔着互联网，你只能给他扣上“带路党”的帽子，如果是在文革，估计就会被你给打成“反革命”了。
你还自认为自己很有道理，你的逻辑就是：
有怨气只能造反，不造反就别BB。这就是你的逻辑吧。文革中那些极左过激派一样样的，任何革命者入狱即有叛变嫌疑，没有就义却能出狱的就是叛变，革命历程中的任何一点犹豫就是不忠，不管客观条件如何都可以无限苛责。
因为你们的出发点没有错，仅仅只是在正确的方向上多走了一小步。危害如何？看你今天如何反文革就知道了！你们所列举的反文革的证据，除了文革中别有用心者的刻意策划外，十有八九都是这些极端过激派造的孽。
说这么多，你可能还是不清楚错在哪里，那就举个例子吧，看看真正的无产阶级革命家是如何处理这类事情的，仔细体会体会里面的分寸所在：
像不像，这个简直比带路党言论还恶毒，公开咒骂革命领袖！人民的领袖是怎么处理的？他的思维逻辑是什么？
这还没完
人民领袖又是怎么想的？
人民领袖又是怎么做的？
毛泽东听后非但没有责怪她，还安慰说：“我们共产党跟老百姓是一家人，你家里有困难我们会帮助你克服，你以后有意见还可以提，我叫他们放了你。”生怕被枪毙的伍兰花听后热泪盈眶，要跪下来请罪，毛泽东将她扶起并叫钱益民马上放掉她，还要他派专人护送回家，并带公文向当地政府讲清楚，她没什么罪过，是个敢讲真话的老实人。当地政府要帮助她克服困难。对于当地群众交公粮负担过重的问题，边区政府要认真调查研究，该免的要免，该减的要减，决不能不管老百姓的死活！临行前，毛泽东还让通讯员把自己的口粮送给她，以解她家的燃眉之急。她回村后逢人就讲：“毛主席胸怀坦荡，是咱老百姓的大救星，是个不怕雷轰的英明领袖。”
一般人到这里，就已经功德圆满了，但是人民领袖却不会止步于此，因为革命是为了解放整个阶级不是单纯解放某个人，解决了一家的困难，就会想到人民整体的困难。救一家易，救一国难，人民领袖就是勇挑重担的模范！
人民领袖从来不会苛责人民，他会倾听人民的呼声，准对人民遇到的困难，勇挑重担，推出相应的政策、办法，再难再苦，也领着人民去做。
哪怕这个过程里遇到挫折，遇到困难，一时解不开，一时过不去，一时走了弯路，一时让人民受苦了，一时让人民饿着了，人民也无怨无悔。
领袖和人民同甘苦，人民和领袖心连心。
人民怀念文革，其实就是怀念和领袖心连心的感觉，就是呼唤新的人民领袖！
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂我宁可见到绝望的人民造反，也不愿意看到带路党被认可 钛坪樽逾 字0 2021-01-21 23:09:22
🙂所以你就成了你所厌恶的人 7 东海后学 字304 2021-01-22 03:11:31
🙂你说的对。反对带路党这事儿，我还真要坚持偏激立场 钛坪樽逾 字124 2021-01-22 12:46:22
🙂看看榜样是怎么做的
🙂你还是没有明白我的意思 2 钛坪樽逾 字549 2021-01-22 23:41:02
🙂感谢你不加隐瞒的直爽 10 东海后学 字1728 2021-01-23 02:06:14
🙂【原创】愤怒与带路 5 钛坪樽逾 字6414 2021-01-23 19:55:03
🙂“武装保卫苏联”听共产国际的组织算不算带路党？ 3 迷途笨狼 字335 2021-01-24 09:38:56