主题：【原创】推测一下当年为啥选择了“分田单干” -- 钛坪樽逾

我就其中最核心的实事求是来回答，自认不算离题太远。

你的第二段大概是你的思考的起点。主席的革命究竟是什么样子，当然，我也不知道，你也不知道，大家算是盲人摸象。但从主席的初心上来推断，不会相差太远。

主席是不是要喊打喊杀，输出革命到东南亚乃至全世界？主席是不是要斗私批修，再搞十年文革？

答案都是否定的。

美国在越南前后10年，花掉了1万亿美元，相当于美国1970年的GDP，大约等于今天中国花100万亿，死6万人打一场中印战争。中国花在支援越南的钱多少呢？那些物资折算成当时的人民币大概40亿，即使换成今天的金额，也不过3000~4000亿人民币。和美国的比是300:1，主席用这种进攻性策略，获得了空前的国际地位和国家安全，花费极低， 而美国因为此战，国家元气耗竭，即使后来苏联解体也没有能够补回来。

所以我对主席的判断是，对外适当支援其他国家的斗争，支援这些国家的斗争必须反过来增强中国的国际地位，改善中国的国家安全，消耗对手的实力。对内，发展好中国，发动群众，解放思想，探索各种路线。文革的目的是什么？就是要解放思想，让人民不再盲从官僚。文化革命的核心，就是教育人民，造反有理。造谁的反呢？不实事求是，作威作福的官僚们的反。

即使一段时间走错了，在主席的领导下都不是问题，因为马上就会得到纠正。但主席的初心永远不会变，就是为最广大的人民服务，而不是让自己的儿子先富起来。