主题：【原创】推测一下当年为啥选择了“分田单干” -- 钛坪樽逾

但是从奖惩上绝对比现在公平的多（个人观点），王铁人，吴桂贤，郭秀莲包括小李木匠都是那时候的模范俊杰，支援边疆，去艰苦地区工作，愿意真心做最苦最难的事业的，那时候就是光荣更有物质鼓励，超过一般人而科学家里面做出突出贡献的而且自觉信服彻底拥护TG的和毛主席的，也不吝各种奖励，这里也说下高知在国家刚解放最困难的时候待遇工资食品配给都是超高人一等的，有人觉得理所应当我就问问何德何能？理所应当？天经地义？尤其那些怀疑，动摇，同路人，贡献就一定比别说劳动模范了，比普通工人多？而因私废公才成本高有被围攻批判的风险，除非一个小范围内带头人问题导致风气极坏但是那时候也有群众来信，上访也有上级党委来纠正，但是导致的是个人自觉能力强就该得好处的所谓达尔文人性被压制很不爽，改开后才变成奉献活该是傻逼，这就是所谓大家认同的自私自利的正向激励。

那么问题来了，到底应该是能力强就该得到的多还是贡献多才应该被奖励呢？