- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：想支持都不知道怎么支持 -- ziotean
共:💬13 🌺29 🌵1 新:
从取样上来看，取样误差极大。比如大家看到新闻上说，连测七次阴性的病人。
从检测手段来看，核酸检测，如果是大机构的高水平实验室，准确率是很高的。
用于大面积筛查的快速抗原，准确率极差。但是由于其出结果快，不妨碍用概率判断疫情形势。你如果非要有个数的话，这个办法在大面积筛查的时候，7%的人是阳性，绝大部分为假阳性。93%的阴性也不意味着没有患者。但是大数定律是对的。
请大家批评指正。
通宝推：桥上,
- 相关回复 上下关系8
🙂最大可能性是冷库交叉污染 1 葡萄干 字0 2020-12-18 18:40:01
🙂等过完元宵节，气温转暖，疫苗普及就无所谓了 迷途笨狼 字91 2020-12-16 09:37:13
🙂我想首先该关心的是检测精度 1 南宫长万 字311 2020-12-16 07:16:14
🙂我试着回答一下。请批评指正。
🙂这个我在河里问过多次了，没人知道 8 甘丹 字60 2020-12-16 13:37:49
🙂问个也许是常识的问题，病毒应该是有临界数量的吧 1 ziotean 字180 2020-12-18 03:52:17
🙂你要支持什么？我满头的问号。 soufayu 字0 2020-12-16 06:27:24
🙂嘉吉？国产？ 审度 字27 2020-12-16 05:38:40