- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:想支持都不知道怎么支持 -- ziotean
共:💬13 🌺29 🌵1 新:
https://author.baidu.com/home?from=bjh_article&app_id=1570168240515616
百度。
没有追溯机制。发现了再查就消失不见。
接下来会是防疫部检测污染么。
另外,为啥修改总是不起作用。
复 没有追溯机制
草木皆兵也有可能。
查海关是不是好点?
检测到底有多准,对于真阳性,检出率是99%,80%还是50%;对于真阴性,误报阳性的到底是1%还是10%?这个不解决,说啥都是糊弄。当初武汉千万人口全阴性,我们多程度上可以相信真的全阴性了?现在各地的阳性,是真的还是草木皆兵?
等过完元宵节,气温转暖,疫苗普及就无所谓了
之前少进口点不行吗
1,真的检测出错了,虚惊一场
2,打击竞争对手,比前猪瘟,有人开无人机到猪场空投病毒,以压低收购价。不排除假借出错,搞竞争对手一把
3,有员工感染但未找到。
4,有人投毒
大家都假装测得很准,但就是没个数拿出来。
复 当成政治任务
因为把抗疫当成政治任务,才有恢复正常生活状态的中国。政治任务也好草木皆兵也好都是手段,结果是中国走出疫情这是事实吧。欧美倒是没有政治任务也没有草木皆兵,人家玩的是全体免疫,结果是疫情越陷越深
在物体表面低于这个数量的,存活周期不足以使人感染,在体内的,受免疫系统控制不足以扩张。在试剂检测时,不足以引起阳性反应。
从取样上来看,取样误差极大。比如大家看到新闻上说,连测七次阴性的病人。
从检测手段来看,核酸检测,如果是大机构的高水平实验室,准确率是很高的。
用于大面积筛查的快速抗原,准确率极差。但是由于其出结果快,不妨碍用概率判断疫情形势。你如果非要有个数的话,这个办法在大面积筛查的时候,7%的人是阳性,绝大部分为假阳性。93%的阴性也不意味着没有患者。但是大数定律是对的。
请大家批评指正。
通宝推:桥上,
复 猜想一下几种可能