西西河

主题:想支持都不知道怎么支持 -- ziotean

共:💬13 🌺29 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 想支持都不知道怎么支持

    https://author.baidu.com/home?from=bjh_article&app_id=1570168240515616

    百度。

    点看全图

    • 家园 猜想一下几种可能

      1,真的检测出错了,虚惊一场

      2,打击竞争对手,比前猪瘟,有人开无人机到猪场空投病毒,以压低收购价。不排除假借出错,搞竞争对手一把

      3,有员工感染但未找到。

      4,有人投毒

    • 家园 等过完元宵节,气温转暖,疫苗普及就无所谓了

      等过完元宵节,气温转暖,疫苗普及就无所谓了

      之前少进口点不行吗

    • 家园 我想首先该关心的是检测精度

      检测到底有多准,对于真阳性,检出率是99%,80%还是50%;对于真阴性,误报阳性的到底是1%还是10%?这个不解决,说啥都是糊弄。当初武汉千万人口全阴性,我们多程度上可以相信真的全阴性了?现在各地的阳性,是真的还是草木皆兵?

      • 家园 我试着回答一下。请批评指正。

        从取样上来看,取样误差极大。比如大家看到新闻上说,连测七次阴性的病人。

        从检测手段来看,核酸检测,如果是大机构的高水平实验室,准确率是很高的。

        用于大面积筛查的快速抗原,准确率极差。但是由于其出结果快,不妨碍用概率判断疫情形势。你如果非要有个数的话,这个办法在大面积筛查的时候,7%的人是阳性,绝大部分为假阳性。93%的阴性也不意味着没有患者。但是大数定律是对的。

        请大家批评指正。

        通宝推:桥上,
      • 家园 这个我在河里问过多次了,没人知道

        大家都假装测得很准,但就是没个数拿出来。

        • 家园 问个也许是常识的问题,病毒应该是有临界数量的吧

          在物体表面低于这个数量的,存活周期不足以使人感染,在体内的,受免疫系统控制不足以扩张。在试剂检测时,不足以引起阳性反应。

    • 家园 你要支持什么?我满头的问号。
    • 家园 嘉吉?国产?

      查海关是不是好点?

    • 家园 没有追溯机制

      没有追溯机制。发现了再查就消失不见。

      接下来会是防疫部检测污染么。

      另外,为啥修改总是不起作用。

      • 家园 当成政治任务

        草木皆兵也有可能。

        • 家园 就是政治任务

          因为把抗疫当成政治任务,才有恢复正常生活状态的中国。政治任务也好草木皆兵也好都是手段,结果是中国走出疫情这是事实吧。欧美倒是没有政治任务也没有草木皆兵,人家玩的是全体免疫,结果是疫情越陷越深

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河