主题：正好看到一篇文章， -- 桥上

什么样的生产力水平，就必然有相对应的民主。对于任何统治者，收集基层数据都是大好事，只是受到生产力水平的限制。

哪怕你是养猪场的主人，你也希望了解每头猪的状态，吃得好，长肉快，身体健康，心情愉悦，那就最好了。这样的信息收集，在近代以前只有通过 “查访民情”、座谈会、公投来达到，现代则有了大数据，以前的方法都过时了。

至于决策，从来都是有相关实力者才有话语权，这跟上市公司的股东大会没有区别。现代社会的大范围投票权，来源于第一次世界大战的全面动员（而不是什么天赋人权），现在欧美社会全面动员大打出手的机会很小了，所以投票权也应该削弱。否则权利与责任不匹配，那就是法国大革命前三级会议的下场。只不过那时候是第一第二阶级被砍脑袋（权利过大，义务太小），现在则是砍欧美大众的脑袋：铁锈带、红脖子，你们对美帝有什么贡献？ 凭什么给你们权利？