主题：现有对印策略的利弊分析(1) -- 种植园土

站在胜利者一方的说法给人感觉就像《让子弹飞》里的群众，谁赢了帮谁，这给人以诛心的感觉。

文革初期虽然中苏两党分裂，但国际上还是比较配合。比如，1966年11 月8 日晚上，毛泽东在中南海颐年堂会见由黎笋时，到越南抗美战争，提到苏联：苏联人民还是帮助你们的，苏联人民是友好的， 苏联许多干部也不一定是悲观失望的，有些还是看得清楚的。苏 联的广大人民、广大干部不仅跟我们友好，也是跟你们友好的。 我们虽然不赞成他们那个联合行动，但是分别行动嘛，各援助各 的！

其实70年代苏联处于攻势，站在苏联这边可能更有可能胜利，历史在某种程度上由中国的选择决定走向。而中国选美国不是因为谁赢，而是面临苏联威胁的必然选择。

当时主席与尼克松握手可能最害怕的还是苏联入侵，但苏联入侵的威胁是实实在在的，一个是69年入侵捷克斯洛伐克，这其实对中国肯定是一个震撼。更何况珍宝岛之后，中国的直接威胁来自于苏联。苏联处于主动挑衅的一方。一九六九年十二月三十日，苏联外交部照会中华人民共和国驻苏联大使馆，要求中国边防部队撤出珍宝岛、七里泌岛、吴八老岛等中国岛屿，否则苏联方面就要采取一切必要措施，并且要中国方面对由此而产生的一切严重后果承担全部责任。这可以说是对中国的露骨的战争威胁。因此，对于中国来说，在战略上寻求美国的杠杆支撑是一个很正常的战略平衡，如果在这个时候仍然站苏联，那就不是选择占胜利者一方，而是投降了。我印象中在80年代初，还仍然将防范苏联入侵写入中央文件全国下达。可见，主席的自立更生意识是非常突出的，而不是谁赢帮谁。