西西河

主题:现有对印策略的利弊分析(1) -- 种植园土

共:💬138 🌺1746 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现有对印策略的利弊分析(4)

从历史上看,人类工业化的步伐是从人口小国向人口大国扩展的。从意大利北部城邦,到日德兰省,再到英国法国德国这种规模的国家,游戏的改变者是美国和苏联。美国三亿人口,控制着全球资源,起点如此之高,在对中国的经济竞争中却依然占尽劣势。

目前,十亿人口级别有已经工业化的国家只有中国,可能工业化的国家只有印度。网上充斥着印度一亿人和十一亿牲口的说法。这种说法是短视的。人和人之间的差别远比想象中小,即使现在有很大的差距,随着教育的普及,一两代人之后,差距就可能小的多了。

如果我们彻底打垮印度,永远消除印度崛起的潜力,不管现在付出多大的代价,多长时间,只要我们还能保持对美的胜利,都是值得的。台湾问题和印度问题相比,是疥癣之疾。台湾历史上多次曾落入外人之手,从来不影响台湾的回归。台湾岛不可能装上马达开跑了,回归是必然的,占领台湾不足以强大中国,晚收回台湾不足以损害中国。

但印度则不同。

有这么一个笑话,说世界有三件事不好等:美帝的衰落,中国的溃崩和印度的崛起。印度内部充斥着大量问题,其社会结构需要彻底的改造。但在另外一方面,印度不需要全部方面赶上中国,只需要若干方面取得长足进步,就可以给我们制造巨大的麻烦。尤其是过去十年中,中国帮助印度建立了电力系统,手把手地教印度制造许多产品,尤其基建。印度已能顺利完成9公里的穿山隧道。印度的机床产业已经能够有力地挑战中国。印度的摩托车产品已把中国产品逐出非洲。

当然,由于印度内部巨大的问题,在吸引中国产业转移方面远远赶不上越南和印尼等国。这些国家都在中国海军的炮口之下,还有若干依稀的安全感。印度确实毫不掩饰的敌视中国。这种敌视已经持续了60年,可能继续持续600年,如果印度还继续存在的话。

我们目前拥有对印的全部军事优势,尤其是核武的优势。但不能假设这种优势长期持续下去。一旦印度突破氢弹技术,我们对印动手的代价,不管是核战争还是常规战争,代价都将剧增。

对印策略,武力也好,非武力也好,长期也好,短期也好,一定要达到一个最终目的:使得中国继续保持是地球上唯一的十亿人口级的工业国。只要我们是唯一的这样的国家,我们在地球的存在将继续是碾压级的。西方无论如何举措都不能把我们怎么样。

通宝推:浣花岛主,柴门夜归,gschen,empire2007,起于青萍之末,钱六,岁月如戈,jhjdylj,xhUserI,乃力,陈王奋起,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河