主题：如何让聪明人为集体做贡献？ -- llama

这可能是人类社会一个无解的问题。

我这里用聪明一词来表示那种有能力却又自私的人。

这些人对社会有用，但不容易控制。

很多人说了就是有聪明人一心想着无私奉献。我可以负责任的告诉大家，这些人从基因上讲，是不具备生存优势的。

如果一个社会没有这些聪明人，很多创新不会有，很多能人也不会有。

如果一个社会想要团结能力强的人。需要给予高官厚禄。比如美国这种赢者通吃的模式，但把天下的钱都给光了，也就到头了。社会的血别精英吸干，社会也就瓦解了。

还有一种模式，通过洗脑，或者意识形态来忽悠聪明人为社会做贡献而不要求物质回报，而是给与荣誉，或者连荣誉都没有。这种情况类似新中国搞原子弹。或者干革命。社会精英赴汤蹈火。

但这个模式也有问题，是不稳定结构。只要聪明人中一小撮滋生了贪念，系统就变得不稳定了。聪明人必定由更多的办法为自己谋利益。比如很多右派，掌握知识和经验，可以非暴力不合作，passive aggressive，让政府很没办法。如果彻底翻脸，把这些人全部劳改，也不是办法。要发展经济，还是要把这些人又请回来，好吃好喝伺候着。换句话说，这些人手里有牌，大家有求于他们。

还有一个更难以解决的问题，那就是人类的传宗接代问题。很多老干部，一辈子无私奉献。但你要他们无私奉献子孙后代，这就挑战到极限了。你即使能够保证老一辈聪明人政治思想合格，如何保证这些人的后代也是大公无私？这些都是定时炸弹。很多这一类，一旦继承了父母的社会资源，会产生很强的议价能力。社会如何来对付这拨人。很难。

靠剥夺遗产也不能解决这些问题。因为子女必然继承父母的知识，人脉等无形资产。这是不受社会调控能够左右的人性。

一个合理的最优解，是一种左右妥协。大家尊敬聪明的能人，给与这些人以及其子女一定特权。但不能太多，这个最优解是不稳定的。任何一个小小的扰动都会让系统腐化堕落。

能人还有一个问题，就是议价能力太强。此处不留爷，自有留爷处。满世界跑。就像资本。不像底层人民被迫必须爱国，不爱国会威胁到自身的生存。但有技术知识的聪明人相对来说有很大自由，自私自利不会受到惩罚。这就是人人向往的自由主义。今晚是法国人，明天晚上又关心起非洲难民了。

我认为，人类社会是一个极其复杂的系统。

如果社会组织是水。知识分子就像油。水和油会分离开来，不断搅动博弈。

其中还有制度竞争。各个利益集团的竞争。

如果从微分方程的角度看。人类社会的解是很多模的叠加态。各种模相互竞争。且不稳定。有很多暂稳态，会随时间消亡，然后又重新出现。也可以说他们之间又是共生关系。

比如资本主义和共产主义就是共生关系。没有资本主义的市场技术，中国也发展不到今天的地步。中国前脚迈向共产主义，但后脚必须踏在资本主义成就的这块垫脚石之上才能往上爬。

穷光蛋和聪明人也是一种共生关系。互相竞争， 但又不能互相消灭。今天把你往死里整，后来发现搞过头了还是要把请回来。现在聪明人捞钱太多了，穷人又要造反了。这种大幅偏离平衡态的震荡非常类似股市。

所以说，古人说的走中道其实是一个非常难的政治理想。操作起来几乎不可能。