主题:【原创】说说五七指示和五七干校 -- 孟词宗
五七干校是那个时代精神的表现,对它的评价是多种多样的。大多数人,包括你自己上面的帖子,都承认五七干校的出发点是美好的,理想主义的。
河里大多数人的评论也只是反对把五七干校污名化,把它说成是劳改、迫害。这只是一种事实判断:五七干校里的生活,肯定比城市里差,但也肯定比五七干校外的农民要好得多。毛泽东只是要求这些干部去体验一下穷人的生活,增加对穷人的同情和理解。恐怕大多数人也明白,现在不可能再有五七干校了。
你动不动就怼人家:你自已下放三年试试看。这其实是一种价值判断,你不喜欢降低自已的生活标准,不愿意和工人农民看齐。OK,没人会批评你,这是你的选择,能喝茅台干啥喝土烧。
但是,现在还有人去乡村支教,去灾区做志愿者,我不认为别人有权利指责他们被迫害、自甘堕落。
当然,我想你其实也明白五七干部只不过是下凡沾沾水,最终大多还是回到天上去的。你唯一能批评的,只是五七干校带有强制性,是组织下令下乡锻练。撇开时代背景不谈,现代公司成员也是必须服从上级命令的,只是这不是真正的迫害。比如说,要求职员从美国到非洲最穷的地方工作。公司职员自己可以选择去还是不去,但就此认为是迫害,未免太过了。
可以说,大多数河友都是基于事实判断:五七干校不是迫害,不是劳改。而你不能在事实上提出意见,而只是坚持自己的价值判断。在逻辑上说两者没有交点。
- 相关回复 上下关系8
🙂未必有周末回家 1 桥上 字0 2020-05-23 01:02:12
🙂那么去插队三年? 孟词宗 字57 2020-05-22 02:41:41
🙂有路子的插队一年就回城了 6 四方城 字375 2020-05-24 14:16:07
🙂非黑即白的逻辑
🙂别忘了扶贫干部 9 审度 字721 2020-05-23 11:23:33
🙂陈王和孟词宗说的是两件事 10 唐家山 字624 2020-05-22 21:34:10
🙂赞! 44 朴石 字672 2020-05-22 18:06:28
🙂在当时你是没有选择的自由的 孟词宗 字418 2020-05-22 02:45:55