主题：四位留美经济学家建议在中国实行全民免费医疗和公民基本收入 -- 北大28楼

本想宝推，想了想，还是慎重下———俺很爱宝推能引起良性讨论的，有干活或实际指导意义的帖子———您的帖子内容有启发，但口气很大。

战战兢兢的说点感想：个人看法，经济学学科成为显学，是伴随着资本扩张开始的，俺认为有价值的研究都是在经济循环的效率提高上，例如基于资源禀赋理论的赫俄模型就是个不错的角度。

不过就俺所知，最开始，经济学家也不都是数学家和统计学家，因为用“数”去“量”经济量，也不是经济学与生俱来的基因。

后来，经济学在国内招收理科生，国外没公式都不好意思说自己是搞经济的，从战后数，也没几年。

有了公式，只是助长了互相吹捧的功力，不过预见性却越来越差———这话不是俺说的，见索罗斯某年在都灵经济学年会上的发言。

说了这么多，说下俺的感想：现在的经济学，不管有没有统计，模型，公式，都没啥参考价值———经济学人纸质版时俺就是订户，后来电子版了俺还是，现在还是———每期都有这些，俺除了跟他们学了点漂亮的制表手法，啥也没得到过。英女王不是08年也质疑经济学家么，说不能预测和解释经济危机的经济学，有啥用？！现在20年了，12年里，俺也没看见有哪个经济学家正面回答一下英女王的疑问。

俺现在反倒认为老马老恩他们搞得才是正道，尤其是最近看林容先生的科普之后———会弄点统计数字，并不能说明自己有资格鄙视别人。

希望您不仅口气大，风度也好，能好好讨论。