主题：四位留美经济学家建议在中国实行全民免费医疗和公民基本收入 -- 北大28楼
共:💬172 🌺1116 🌵26
我做过不少政府类的预测研究，美国和中国的都做过。预测的准确性，是需要少深究参数意义，并且严格的控制应用场景的。
简单的说，你想要探索因果关系，你的预测就不可能准。专业的预测要尽量探索因果。而预测百年后的事件，和预测明天发生的事件，难度又不一样。说到这里就扯太远了。
总之，你了解越多，对预测的准确性和适用范围就会更加了解，对于某一些事件就可以预测到是否会发生。当然，你说的对，这是大方向的预测和模糊的时间段。比如我就预测到特朗普上台以后华人日子一定很难过绝对海龟呢。但是新冠确实是随机性事件。
通过数据看走向，尽量从模糊的胡乱的高维的数据中提取结构化的信息，就是每一个人的人生经验甚至一个民族经验的积累方式，也可以简称由古观今。
- 相关回复 上下关系8
🙂败笔 1 一着 字113 2020-05-08 07:30:01
🙂所谓的经济学，没有数字的支撑就是空想打嘴炮 48 aranyakay 字3227 2020-05-08 00:43:47
🙂真做过预测，比如预测一下经济或者股价什么的 7 独立寒秋HK 字500 2020-05-09 06:41:37
🙂公式的准确性是有前提的
🙂送花 21 吴用 字1699 2020-05-08 05:38:12
🙂可能确实是有些愤怒，不过我反对经济学的纸面空谈 23 aranyakay 字2096 2020-05-08 12:57:32