- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】用历史的眼光科学看口罩之争 -- 再出发
共:💬32 🌺262 新:
现在看来，气温确实是关键因素。高温一个是可以减低传染率，另一个是可以降低重症率。
非洲传到国内的病例不少，可见非洲的感染规模已经不小了。但当地也并未出现大规模病死的情况。应该是因为气温高会降低重症率。印度、东南亚等也是同理。澳洲从12月到3月都是夏季，也是同理。澳洲3月开始搞社交隔离，如果能坚持措施，可能真能避过去。但如果以为是自己特别厉害，放开政策，那么就很难说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂飞沫传播确定是科学无疑 6 梓童 字363 2020-04-14 05:10:06
🙂洗手是必要的倒不是怕皮肤传染,而是手接触口鼻眼 2 白浪滔天 字0 2020-04-13 11:24:32
🙂澳洲的social distancing 政策有三个 5 再出发 字748 2020-04-13 09:49:01
🙂可能是气温的关系
🙂非洲那地方，死了也就死了，上下没人当回事。 3 雪夜弓刀 字499 2020-04-14 01:32:36
🙂没那么邪乎 4 woshimajia 字596 2020-04-14 02:23:10
🙂环境的因素肯定有，病毒也不是百毒不侵的。 3 雪夜弓刀 字966 2020-04-14 02:41:43
🙂新冠病毒到了印度非洲说不定不敌当地病毒 3 脑袋 字199 2020-04-14 09:36:21