- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】用历史的眼光科学看口罩之争 -- 再出发
共:💬32 🌺262 新:
既然如此，洗手的作用聊胜于无，特别是在一个房间里，一个新冠喷嚏过去，5、6米之内的人纵使能闭气2分钟、洗手千遍又有何用？欧美人囿于意识形态的藩篱与“我大清”的狂妄无知有什么区别？只可惜面对新冠这个“最彻底的唯物主义者”，一切花拳绣腿都会成为笑柄！
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂在一个房间里，哪有什么安全social distance 54 陈王奋起 字1123 2020-04-13 09:40:16
🙂飞沫传播确定是科学无疑
🙂洗手是必要的倒不是怕皮肤传染,而是手接触口鼻眼 2 白浪滔天 字0 2020-04-13 11:24:32
🙂澳洲的social distancing 政策有三个 5 再出发 字748 2020-04-13 09:49:01
🙂可能是气温的关系 3 woshimajia 字545 2020-04-14 00:57:36
🙂非洲那地方，死了也就死了，上下没人当回事。 3 雪夜弓刀 字499 2020-04-14 01:32:36