- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】用历史的眼光科学看口罩之争 -- 再出发
共:💬32 🌺262 新:
有多少人感染了，确实很可能就是一笔糊涂账。但如果有大批量的死亡，还是会引起注意并且传出来的。
尤其这个病起源于非洲的可能性非常小。非洲的感染者应该是集中在大城市的，也就是与世界交往较多的地方。这些大城市没有你想象得那么落后。
你说的尸体扔在大街上的地方是厄瓜多尔，并不是在非洲。非洲没有传出这种事情来。厄瓜多尔死的人不算多，但医疗系统已经崩溃了，新闻也传出来了。如果非洲发生这种事情，一样会传出来的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂澳洲的social distancing 政策有三个 5 再出发 字748 2020-04-13 09:49:01
🙂可能是气温的关系 3 woshimajia 字545 2020-04-14 00:57:36
🙂非洲那地方，死了也就死了，上下没人当回事。 3 雪夜弓刀 字499 2020-04-14 01:32:36
🙂没那么邪乎
🙂环境的因素肯定有，病毒也不是百毒不侵的。 3 雪夜弓刀 字966 2020-04-14 02:41:43
🙂新冠病毒到了印度非洲说不定不敌当地病毒 3 脑袋 字199 2020-04-14 09:36:21
🙂这医生也是瞎扯，抗体都是特异性的，不是普遍防护的 1 慧诚 字0 2020-04-14 22:53:14
🙂湿度也是一个因素 5 多余6569 字102 2020-04-14 01:30:17