主题：【讨论】對"南宫长万","审度","桥上", -- highmax

1.固有自然而成的字，我也聽說有參考日本的字。

2.簡體字由約1903年後開始有人構建，1949時其實只是［氣候已成］。在香港確實有反智派聲稱之為「中共產物」，唯我觀察1900-1949年文化史，不能苟同。

3.簡體字推廣不成功：就我身邊人，他們倒嫌繁體麻煩/不懂寫（不懂寫和香港教育愈趨英語、通識、洋奴哲學有關），極力使用簡體；；；推廣不足主要是經濟因素（一國兩制、基本法、一切以英文範本為法律依據，要再罵鄧小平）；；；當然學術界確實有你說的，但人數極少。

這我過去無考慮，感謝補充。

當然不存在壓力。

而我的閱讀理解倒是：［鳥］和［烏］有時會因一劃看錯，［龜］倒不會，因為相似字我很少見。

至於反智派、反動派觀點，呵欠。

至於成本效益，前期付出驚人，後期以僅領土計：越南朝鮮將由［只在象棋有漢字的國］變回［中國一部分］，遑論港台。而數以十億計的民眾對數理化學的抽象思緒將全球蠻夷狄番打倒地上爬不起來，效益也大，當然這是我腦補。