主题：【讨论】對"南宫长万","审度","桥上", -- highmax

首先，目前使用的简体字主要来源是中国文字书写过程中自然形成的，并不是反简体字的一大理由所说的中共硬造，虽然楼主没有提到这点。第二套简体字推广不成功，其中一个原因正是字的来源道统不足。

其次，第体字的推广，其时的背景是要大规模普及读书识字，(这一点古今中外没有比中共做得更好的）。简体字的应用，极大降低文化普及的难度，节约了大量人力物力，真正的多快好省，功德无量。

第三，楼主提到的所谓“无纸化”，分三个方面：其一，就算真正的电子化，繁体字也要占用更多的数据量，还是比简体字耗资源。其二，现在还离不开纸，大量场合使用纸张作为文字载体，特别需要保存的东西。其三，目前电子文字，其优点在于来源方便，但是阅读起来，特别需要反复仔细对照阅读标注，电子版的比纸质版的效率差远了。

第四，起码我们六七十年代许多人，阅读繁体字是不存在压力的，但是繁体字的阅读效率明显没有简单字高，笔划多，分辨效率就低了，同样是台湾乌龟，繁体字得大点才容易看清。

综合来说，简体字是中国文字自然发展出来的，中华人民共和国建国后统一标准的合理合法的字体，在实际应用中发挥了巨大的作用，具有极佳的社会效益。

如果为了迁就个别地区，迁就小部分人不打粮食的情怀，为了避免一些污蔑说词，由简返繁，殊为不知，并会付出极大的社会成本。