主题：【原创】有必要重拾中国文化吗？ -- 最爱武术

草纹只提四书五经，不过觉得一个人的时间和精力有限，四书五经算是个底线吧。而这种工作应该是由几代人，并且是从事各行各业的人从不同的方面来完成。

妖道没敢明说，其实我对于四书五经并不感冒。中国的传统文化，如果一定要读基本必读书的话，四书五经里面也就能入选2，3本。因为这个文化是一个积累的过程。与历史是密切相关的。而四书五经只不过对春秋战国时期做出了部分的归纳总结而已。那个时期的《老子》《庄子》《楚辞》，都是非常好的总结。四书五经只不过是因为儒家后来作为统治阶层的指定教材而名扬天下。但是尽管如此，儒家思想一直以来都只是作为社会的主流而存在的。其他的各种思潮也一直没有被终止过。四库全书里面，经史子集，经只是占了一大类而已。就绝对数量来说，更只是传统文化宝库里面很少的一个类别。

就我们目前的状况来说，我们要了解中国的传统文化，需要的是大略的把握整个中华民族历史，文化发展的脉络。而不是白首穷明经。就这个意义来讲，四书五经只不过是我们宝贵财富中的一部分，而且是只占了很少份额的一部分。如果让我列一个100部中华文化必读的书单，四书五经里面，我只会选择《诗》和《春秋》，《大学》《中庸》我是绝对不要的。因为我们不是专业人员，仅仅是了解，这些足矣。二十四史里面，至少《史记》《汉书》《三国志》《资治通鉴》这四部是必不可少的。而诸子百家里面的《老子》《庄子》是绝不可少的。其余的份额都要让给其他的所谓杂书，《楚辞》《唐诗》《宋词》《元曲》无论是精选还是全集，都有必要读一读。文坛的史话，像《世说新语》什么的，值得一看。小说类《红楼梦》《三国演义》《水浒》《西游记》都是必读书。其他的常识性杂书像《说文解字》《易》（莫打，易经本来就是杂书）《本草纲目》《坛经》等等，都是必不可少的读物。

妖道胡言乱语，以此来抛砖引玉。呵呵。

说句不客气的话，老祖宗的东西，我们不是教条的掌握得太多，而是根本就一知半解。你数一数建国后出现的国学大师，有几个？就是算有以前秀才水准的国学人才？又有几个？为什么会出现这样的现象，还不是因为国学已经不再是安身立命的学问，而只是作为逸情的手段。

我并不反对复兴传统文化，在我看来，现在的年轻人真是浅薄的可怜。但是，四书五经这么枯燥的东西，连我这个妖道都没有兴趣读完。就更不用说现在的年轻人了。我列的数目虽然不长，但是没有个十年八年的，是看不完的，这还是囫囵吞枣的看。我就是学武侯的不求甚解，这才磕磕绊绊的把这些劳神子的东西给看了一遍，出来可以装装大尾巴狼。你要想真正的领会，没有20年的时间是完全做不到的。现在的年轻人谁有精力去干这个。这也是我为什么反对单纯的复兴传统文化的原因。这些东西虽说会增加大家的修养，但是修养不是拿来当饭吃的。现在的生活压力这么大，要想复兴，走原来的老路绝对是不行的。哀叹也没有用，这就是现实。过时了的东西自然会被抛弃。我们也只能取其精华，去其糟粕，能够保留一点神韵，已是万幸。（其实这点上，我与草纹的意见并无不同，我只是看四书五经不顺眼，顺便打压几句）

至于说到的和魂洋才，朝永振一郎的国学水平再好，也比不过我们解放前的一个秀才。但是，朝永振一郎的意义并不在于它的国学水平如何，而是在于他的物理学造诣。我们的传统文化虽好，对于现在的社会和国家有意义么？我只见过因为固步自封而亡国的，没有见过因为没有文化底蕴而亡国的。

妖道说到高兴处，便会口不择言，信口雌黄，还望大家莫要见怪。也请大家随意扔板砖，妖道的脑袋硬，砸几下没关系的。