主题：【注意】给关心青史里冲突的及相关的朋友说几点。特请马前卒 -- 铁手

我已经说过"你可以从肉体上消灭汉奸，但是你不能不承认汉奸也是人，是人就有说话的权利！"

害怕某些人说话，是虚弱的表现；为了避免日后翻案出现自身遗臭万年去封别人的口，是懦弱的表现。除了这两个理由，我实在想不出和平年代为何要不让某些人说话。

汉奸这个标签，在党同伐异的时候，用的很爽快，极多。

你说美国拿塔里班支持者不当人，中国人就可以不准汉奸（大多数实则为汉奸嫌疑者）说话，这是什么逻辑？

中国人到底是真的汉奸多，还是在斗争中被屈打成招的“汉奸”多？

你的“新汉奸通过“新思维”打着言论自由的旗号，改头换面粉墨登场，从思想上腐蚀中国人”，就是针对你认为的汉奸嫌疑（还有哪个国家机构判定他们是汉奸的？放了叛国罪的？）

不准汉奸说话，哪具备汉奸嫌疑者能不能说话？不能说话，他们如何声辩自己是清白的？

我认为“不准汉奸说话”就是中国的右翼思想，极端的保守主义，或者说是反动的、逆社会潮流而行的。当鼓吹爱国变成鼓吹法西斯主义的时候，到底是爱国还是害国？