主题：【注意】给关心青史里冲突的及相关的朋友说几点。特请马前卒 -- 铁手

反来复去的完逻辑游戏实在浪费时间，浪费精力，举三个例子吧：

例子1：

新华报业网讯　据奥新社29日报道，奥地利维也纳州议会当天作出决定，取消近日发表过亲纳粹言论的议员约翰?古德努斯的司法豁免权。

　　维也纳州议会是根据奥地利相关部门的要求做出这一决定的。在被取消司法豁免权后，古德努斯将面临检察机关的起诉。

　　据报道，古德努斯最近接连发表有关否认毒气室存在的亲纳粹言论。他在本月初接受奥《标准报》采访时曾说，“只有波兰才有毒气室，第三帝国的范围内并没有发现毒气室”。他此前在接受奥地利广播电台采访时也公然声称应该重新调查毒气室的问题。奥国家检察院认为，古德努斯的言论已经触犯了奥地利国内的相关法律。

按兄台的理论这是奥地利拿古德努斯这类人不当人，呵呵。

例子2： 德国法律规定，任何为纳粹翻案、宣扬纳粹的言论和行动，都属违宪和违法。联邦宪法法院甚至为此而在1952年裁决解散了一个右翼政党。

按兄台的理论这是德国拿纳粹支持者不当人，呵呵。

例子三，纽约市世贸中心废墟现场几个街区的地方，一个叫哈维（Harvey）的人，在街头公开演讲，发表支持塔里班的言论，引起群众围观。有人叫来了警察。警察以引发群众不安的名义逮捕了他。这个人言论自由的公民权利依然受到保护吗？

　　哈佛大学法学院的著名教授阿瑟?密勒在电视上评论说，按照最高法院以往对宪法的解释，纽约州有权决定言论自由的“时间、地点、方式”，州政府有权决定，在世贸中心这样的牺牲了两千无辜平民的地方，不可以为塔里班公开宣传。

按兄台的理论，这是美国拿塔里班支持者不当人，呵呵。

我想我已经不需要再多说什么了，世界上没有纯粹的言论自由，相比之下，中国在汉奸这方面没有立法,对为汉奸翻案没有任何法律惩处，实在是太把汉奸当人了，呵呵。

被禁锢过很久，渴望言论的自由是可以理解的，但是追求纯粹的言论自由是幼稚的。