主题:推荐文章:社会主义在苏联的失败和中国的成功 -- 胡一刀
共:💬10 🌺198 🌵3
另一方面也是劳动成果即期消费在和未来投资之间分配。作为个体,能直观感受到的分配效果,只是劳动成果用于即期消费那一部分。
二是在分配上过于倾向于未来投资、压低即期消费,
很受启发,也谈点看法。
计划经济下,钱和票证差不多,金融功能几乎没有,所谓勒紧裤腰带搞点啥,就是从农民当期要分的口粮省出来给工人吃,看修鹰厦铁路的纪录片,印象中国家的投资就是拨多少斤米。这种操作,即使在分配上想倾向于未来投资,但实际很困难,未来投资稍微大一点就直接影响民生。但是未来投资不够,尤其基础设施不足,整个经济就很难上的去,前三十年的问题主要是未来投资不够,确实没有钱。
市场经济以后,忽然有钱了,比如再修一条路,不用再给米,换成向银行借钱,银行的钱哪来,群众的储蓄呗,储蓄不够,再印点明天的钱,反正不用直接虎口夺粮了,方式一换,就有钱搞未来投资,结果越搞越红火。
手段方式不同,但性质一样,都是从群众的劳动成果中拿一部分出来搞未来投资,区别在于前者群众不情愿,后者群众虽然被压榨的更狠,但心甘情愿。
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂任老师犀利。 老老狐狸 字0 2018-09-03 01:36:03
🙂社会主义是不是可以只关注分配,不注重生产? 6 不远攸高 字1069 2018-09-03 00:41:01
🙂恰恰相反,苏联以及tg前30年注重生产,而且成就卓著 78 老老狐狸 字1162 2018-09-03 01:52:42
🙂一点模糊的看法
🙂本质上是生产力发展水平的问题。 5 老老狐狸 字211 2018-09-04 05:57:06