主题：推荐文章：社会主义在苏联的失败和中国的成功 -- 胡一刀

不如把标题改为社会主义在苏联的失败和中国官办资本主义的暂时成功。

搞资本主义还是搞社会主义，或者共产主义，可以从生产资料所有制来定义。但所有制的内涵并不是生产资料公有或私有本身，而是籍由公有或私有产生的分配制度。归根到底，社会主义和共产主义要求的是更加公平的分配制度。

资本主义的根本性矛盾是产出和消费的不平衡最终导致经济危机。这个不平衡的根本原因是分配的两极分化。任何号称社会主义或共产主义的体制如果忽视这个分配不公，那么无论搞什么样的所有制，无论搞计划经济还是市场经济，都是在挂羊头卖狗肉而已。

中国后三十年的高速发展，一是由于太祖时代打下了坚实的基础，二是由于太祖时代实际上分配公平而基本没有了收入差距。一旦开始搞“各凭本事”拉开收入差距，那么当然就会出现经济繁荣。这个经济繁荣其实就是分配两极化的过程。经济就是资源再分配的过程。这个分配过程本身并不在乎“公平”与否。哪怕这个分配过程最终会导致经济崩溃，这个过程本身也会看上去热闹无比的。

所以，与其说中国救了社会主义不如说中国暂时挽救了资本主义。